162fd7c8-4da7-404d-bd82-efd07babbcb0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-573-927/2019 Baudžiamoji byla Nr. M1-126-298/2019 Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01309-2014-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14.; 2.10.12 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 7 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant Irenai Adamovič, dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei, Prūdiškių socialinių globos namų atstovei A. B., VšĮ Naujininkų poliklinikos atstovui, gydytojui psichiatrui A.

U., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto savivaldybės VÅ¡Ä® Naujininkų poliklinikos teikimÄ dėl M. V. (M. V.) paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, n u s t a t ė : M. V. 2016-04-13 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje - VÅ I RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. 2016-11-24 ir 2017-05-24 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimis M.

V. priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis pratęstas. 2018-05-18 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi M. V. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal bÅ«simÄ gyvenamÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), ir gydymas pratęstas.

Minėtos nutarties vykdymas dėl M. V. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymo, pavestas jo gyvenamosios vietos psichikos sveikatos centrui, įpareigojant Å¡io centro administracijÄ laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams iÅ¡vadÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo. 2019-02-01 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi M.

V. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - taikymas pratęstas. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose buvo gautas Vilniaus miesto savivaldybės VÅ¡Ä® Naujininkų poliklinikos ambulatorinio priverstinio gydymo aktas, kuriame nurodoma, jog M. V. tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, įvertinus ilgalaikį stebėjimÄ , hospitalizacijų dažnumÄ , jo dabartinę psichinę bÅ«senÄ , manoma, jog M.

V. pavojingumas visuomenei nėra iÅ¡nykęs. Teismo posėdžio metu Naujininkų poliklinikos atstovas teismui nurodė, kad palaiko akte iÅ¡dėstytas aplinkybes, jog M. V. sveikatos bÅ«klė iÅ¡ esmės nepasikeitė, todėl jam reikalinga pratęsti priverstinio pobÅ«džio medicinos priemonių taikymÄ . Teismo posėdžio metu PrÅ«diÅ¡kių socialinių globos namų atstovė teismui nurodė, kad M. V. negydomas bÅ«na agresyvus, pats gydytis nenori, todėl jam bÅ«tinos priverčiamosios medicinos priemonės ir praÅ¡o tęsti jų taikymÄ .

Prokurorė teismo posėdžio metu siÅ«lė tenkinti teikimÄ , kadangi yra pagrindas pratęsti medicininių priemonių taikymÄ . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, kad asmeniui taikoma priverčiamoji medicinos priemonė gali bÅ«ti panaikinta tik tuo atveju, jei asmuo pasveiko ir iÅ¡nyko poreikis tokiÄ priemonę taikyti.

Teismui pateiktame 2019 m. rugsėjo 17 d. Vilniaus miesto savivaldybės VÅ¡Ä® Naujininkų poliklinikos ambulatorinio priverstinio gydymo akte nurodoma, kad įvertinus M. V. ilgalaikį stebėjimÄ , jo hospitalizacijų dažnumÄ , dabartinę psichinę bÅ«senÄ , jo pavojingumas visuomenei nėra iÅ¡nykęs. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta aukščiau, siÅ«loma pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .

Taigi atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, Vilniaus miesto savivaldybės VÅ¡Ä® Naujininkų poliklinikos atstovės ir PrÅ«diÅ¡kių globos namų atstovės teismo posėdžio metu iÅ¡dėstytus argumentus, į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadas ir rekomendacijas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad M. V. psichinė bÅ«klė yra nepasikeitusi, jo pavojingumas visuomenei yra neiÅ¡nykęs, todėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas pratęstinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu teismas, n u t a r ė :

Tenkinti teikimÄ . Pratęsti M. V. (M. V.), gim. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teismÄ . Teisėja Jolanta Bagdonienė