Legislator Case Law & Legislation
162f45fe-e0f6-4ee7-b8a6-e21759d97d9a AI generated

162f45fe-e0f6-4ee7-b8a6-e21759d97d9a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 162f45fe-e0f6-4ee7-b8a6-e21759d97d9a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracine byla Nr. A2.2.-2136-831/2011Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01585-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 27 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkes teismo teisejas Vitalijus Krivicius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, išnagrinejes P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1991-10-14, gyv., Vilkaviškis, nesusituokusio, Kauno profesinio rengimo centro moksleivio, administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla, dalyvaujant pažeidejui,- n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

162f45fe-e0f6-4ee7-b8a6-e21759d97d9a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pažeidejo kalte irodyta bylos medžiaga: administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. 56P-1178609-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3), A. G. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), pareiÅ¡kimu (b.l. 5), pakvitavimu (b.l. 6), kompaktiniu disku (b.l. 7), pažeidejo paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), pažeidejo fotonuotrauka (b.l. 10), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 11), pažyma apie asmens baustuma (b.l. 12-14), itariamu, kaltinamu ir teistu asmenu žinybinio registro pažyma (b.l. 15), patvirtinanciais pažeidimo fakta ir apibudinanciais pažeideja.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytus požymius Atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Keywords

AI generated
consumable thing trade in alcoholic beverages sale by sample pressure vessels cannabis consumption retail price
AI generated
6c499001-95eb-4bd9-a7ff-c70e4f17374e
Administracinė byla Nr. A2.2.-2135-831/2011Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01584-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 27 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1991-10-14, gyv., VilkaviÅ¡kis, nesusituokusio, Kauno profesinio rengimo centro moksleivio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant pažeidėjui,- n u s t a t ė :
b857ac67-86a3-4902-8db3-6b76c4dfaf55
                                                                                                                     Nr. A2.2.-5922-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-05218-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t ė :
1c3a83e6-ef73-400d-92c2-7ca5bdc9eb97
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ee146108-7971-4bd0-85be-54deb6bdb2b0
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e7c091e3-7b5a-4189-b04c-222b5ef3e679
Administracinė byla NrNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr. A2.2.-2136-831/2011Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01585-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 27 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkes teismo teisejas Vitalijus Krivicius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, išnagrinejes P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1991-10-14, gyv., Vilkaviškis, nesusituokusio, Kauno profesinio rengimo centro moksleivio, administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla, dalyvaujant pažeidejui,- n u s t a t e :

P. J. 2011-10-14 apie 21.56 val., budamas parduotuveje „IKI“, esancioje Vienybes g. 47, Vilkaviškis, praejo pro kasas ir nesumokejes prasineše 0,2 litro talpos buteli degtines „Stumbro šimtmecio degtine“, kurios verte 8,89 Lt. Viso pagrobe 8,89 Lt vertes svetimo turto.Tokiais savo veiksmais padare smulkuji svetimo turto pagrobima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Pažeidejas kaltu prisipažista. Parode, kad šio ivykio neprisimena, nes buvo visiškai girtas. Del padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidejo kalte irodyta bylos medžiaga: administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. 56P-1178609-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3), A. G. paaiškinimu (b.l. 4), pareiškimu (b.l. 5), pakvitavimu (b.l. 6), kompaktiniu disku (b.l. 7), pažeidejo paaiškinimu (b.l. 9), pažeidejo fotonuotrauka (b.l. 10), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 11), pažyma apie asmens baustuma (b.l. 12-14), itariamu, kaltinamu ir teistu asmenu žinybinio registro pažyma (b.l. 15), patvirtinanciais pažeidimo fakta ir apibudinanciais pažeideja.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytus požymius Atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe (administracine tvarka per metus baustas, moksleivis, anksciau teismo teistas), atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, todel skirtina sankcijoje numatyta nuobauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui – 500 Lt bauda.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda pažeidejas turi sumoketi ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas i pažeidejo turtine padeti, i paskirtos baudos dydi, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidejo rašytiniu prašymu, teismas ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali paskirtos baudos mokejima išdestyti per laikotarpi iki dveju metu. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda pažeidejas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesciu inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos (VMI prie FM), imones kodas 188659752, saskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, imokos kodas 57439).Pažeidejui išaiškintina, kad sumokejes bauda, jis privalo pateikti teismui paštu, faksu ar kt. priimtinu budu šios pareigos ivykdymo irodyma (kvita ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str. n u t a r i a : P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 500 Lt (penkiu šimtu litu) bauda.

Nutarimas, per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkes teisma. TeisejasVitalijus Krivicius Nuoraša gavau: ___________________________________________________________________