162ec2f0-41db-481b-846d-91c42e8d95a8 · Kauno apylinkės teismas

CivCiv. byla Nr. e2-7937-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03833-2016-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.3.8.;3.2.8.5.; 3.2.8.10KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 16 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, sekretoriaujant Laurai Å lapaitytei, nedalyvaujant Å¡alims, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Pastatų Å«kio priežiÅ«ra“, dėl turtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys A.

P., UAB „BÅ«sto valda“, BTA Insurance company SE, veikianti per filialÄ Lietuvoje, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas bei atsakovas praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ ir pateiktÄ teismui raÅ¡ytinę taikos sutartį ir nutraukti bylÄ , nurodydami, kad ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai ir kad bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos. Å alių praÅ¡ymai tenkintini.Teismui pateikta raÅ¡ytinė ieÅ¡kovo ir atsakovo 2016 12 15 pasiraÅ¡yta taikos sutartis.Teismas priėmė patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių taikos sutartį.Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kininio reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu jam grÄ Å¾intina 75% sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 31,50 EUR.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 293 str.5 p.,294 str., 295 str., n u t a r i a :             I.

Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.II. Patvirtinti civilinėje byloje Nr. e2-7937-199/2016 pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Pastatų Å«kio priežiÅ«ra“, dėl turtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys A. P., UAB „BÅ«sto valda“, BTA Insurance company SE, veikianti per filialÄ Lietuvoje, tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sÄ lygomis:             „AB „Lietuvos draudimas“, kodas 110051834, buveinė J.

Basanavičiaus g. 12, LT-03600 Vilnius (toliau - IeÅ¡kovas), atstovaujamas advokato padėjėjos Ingridos Varanavičės ir UAB „Pastatų Å«kio priežiÅ«ra“, kodas 302471019, buveinė Verkių g. 48-1, LT044479 Kaunas (toliau -Atsakovas), atstovaujamas advokato Aivaro Å kėmos,veikdami pagal LR CPK 140 str. 3 d., sudarė taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-7937-199/2016, kuriÄ iÅ¡dėstė taip:IeÅ¡kovas ir atsakovas susitaria, kad atsakovo mokėtina turtinės žalos atlyginimo suma yra 1488,63 Eur (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai ir 63 ct).IeÅ¡kovui atlygintinos bylinėjimosi iÅ¡laidos sudaro; 70,08 Eur advokato iÅ¡laidos ir 25 proc.

žyminio mokesčio, t. y. 10,50 Eur.Atsakovas savo 1 ir 2 punktuose sutartus įsipareigojimus IeÅ¡kovui sumoka lygiomis dalimis per du mėnesius nuo nutarties, kuria bus patvirtina taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Atsakovas 1 ir 2 punktuose nurodytus mokėjimus IeÅ¡kovui įvykdys į sÄ skaitÄ Â (duomenys neskelbtini), „Swedbank" AB, mokėjimo paskirtis R0001560451.IeÅ¡kovas atsisako visų kitų savo reikalavimų.Atsakovas lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Jei atsakovas nustatytu terminu nesumoka sutartos sumos, IeÅ¡kovas turi teisę be atskiro įspėjimo kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir kreiptis į antstolius dėl visos nesumokėtos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Å alys praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“ 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 straipsnio numatyta tvarka.IeÅ¡kovas ir Atsakovas praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-7937-199/2016 bei Å¡iÄ bylÄ nutraukti.ieÅ¡kovas privalo ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sutarties pasiraÅ¡ymo pateikti Å¡iÄ sutartį Kauno apylinkės teismui kartu su praÅ¡ymu jÄ patvirtinti.IeÅ¡kovas ir Atsakovas patvirtina, kad jiems yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos LR CPK 291 294 str.Taikos sutarus įsigalioja jÄ patvirtinus Teismo nutartimi.Taikos sutartis sudaryta trim vienodos juridinės galios egzemplioriais.

Po vienÄ egzempliorių įteikiama IeÅ¡kovui, Atsakovui, o vienas egzempliorius pateikiamas Teismui į civilinę bylÄ Nr. e2- 7937-199/2016.Teismo patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas, jei tokių buvo, sumoka Atsakovas.“                          III. Civilinę bylÄ Nr. e2-7937-199/2016 nutraukti.IV. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas: 110051834, 75 proc., t.y. 31,50 EUR (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-02-03 mokėjimo nurodymu.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Olga Šinkarenko