162c4e8f-c334-4631-bef2-bb6002cab15c · Palangos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1221-83/2011Procesinio sprendimo kategorija: 129.4. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 27 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Liucija Paulauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Giedriaus Jonausko pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,  n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, nurodydamas, kad buvo vykdomas Palangos miesto apylinkės teismo 2011-03-07 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-43-668/2010 dėl 1112,07 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

J., gim.(duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), Palangoje, UAB „Litesko“ filialo „Palangos Å¡iluma“ naudai. 2011-08-11 skolininkui vykdomajame dokumente nurodytu adresu(duomenys neskelbtini), Palangoje, antstolis iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ , tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko A. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Palangoje, 530 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolio Giedriaus Jonausko naudai.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad buvo vykdomas Palangos miesto apylinkės teismo 2011-03-07 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr.2-43-668/2010 dėl 1112,07 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Palangoje, UAB „Litesko“ filialo „Palangos Å¡iluma“ naudai. 2011-08-11 skolininkui vykdomajame dokumente nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), Palangoje, buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas (v. b. Nr. 0091/11/00398 b.l. 28). Vykdymo iÅ¡laidas sudaro 530 Lt.Lietuvos Respublikos CPK 611 str. 1 d. numato, kad dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį ir pasiÅ«lo per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

Jeigu skolininkas Å¡ių sumų neperveda, antstolis su pareiÅ¡kimu kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismÄ praÅ¡ydamas tas sumas priteisti. IÅ¡ vykdomojoje byloje esančios medžiagos matyti, kad skolininkui siÅ«lymas buvo iÅ¡siųstas registruotu paÅ¡tu (v. b. l. 29), tačiau skolininkas per nurodytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, todėl antstolis vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 611 str. 1 d. nuostatomis kreipėsi į teismÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo.Lietuvos Respublikos CPK 594 str. 1 d. numatyta, kad antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolis, teisėjas, todėl teismas, spręsdamas vykdymo iÅ¡laidų priteisimo klausimÄ , tikrina praÅ¡omų priteisti sumų dydį bei jų pagrįstumÄ .           Lietuvos Aukščiausiasis Teismas formuodamas vieningÄ praktikÄ tapačiose bylose yra ne kartÄ pažymėjęs, kad priverstinis teismo sprendimų vykdymas yra antstolio profesinė veikla, kuriÄ griežtai reglamentuoja ir už kurios vykdymÄ atlyginimÄ antstoliui nustato valstybė.

Remiantis valstybės nustatytu vykdymo iÅ¡laidų teisiniu reglamentavimu susiklosto teisėti antstolių ekonominiai lÅ«kesčiai. Valstybės nustatyti atlyginimo antstoliui už jam pavestų funkcijų vykdymÄ tvarka ir dydžiai yra pagrindas antstoliams tikėtis tam tikro rezultato, jeigu jie veiks teisėtai. Taigi antstolis turi teisėtÄ pagrindÄ tikėtis, kad už teisėtÄ priverstinio pobÅ«džio priemonių panaudojimÄ , vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ , kurio skolininkas neįvykdė savanoriÅ¡kai, jis gaus nustatytÄ atlyginimÄ .

Antstolio paskaičiuotÄ vykdymo iÅ¡laidų sumÄ vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ sudaro iÅ¡vardinti mokesčiai: 90 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, 98 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos, 200 Lt atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , paÅ¡to iÅ¡laidos – 22,63 Lt (v. b. Nr. 0091/11/00398 b.l. 28). Lietuvos Respublikos CPK 609 str. 2 d. numatyta, kad vykdymo iÅ¡laidų dydį, apmokėjimo ir atleidimo nuo jų tvarkÄ nustato Sprendimų vykdymo instrukcija. Nurodytas antstolio vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas atitinka Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2009-03-30 įsakymu Nr. 1R-93 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos reikalavimus.

Vykdymo iÅ¡laidos indeksuotos nevirÅ¡ijant Vyriausybės nustatyto ketvirčio vartojimo kainų indekso. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 593 str. 2d., 611 str., n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Palangoje, 530 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų) vykdymo iÅ¡laidų antstolio Giedriaus Jonausko naudai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Liucija Paulauskaitė