162c1d1a-e3f7-4ed1-b516-63c4c2ed9716 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr    Administracinė byla Nr. A.2.6.-386-834/2014                              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00341-2014-7                             Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3                                               ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R I M A S                                                           2014 m. rugpjūčio 4 d.

                                                   Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. V., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2014 m. liepos 26 d., apie 07:18 val., A.

Vienuolio gatvėje, Anykščiuose, vairavo transporto priemonę BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.53 prom.). Tokiais veiksmais A. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. A. V. posėdžio metu pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, jog buvo Å¡ventėje, vakare iki dviejų nakties su draugais gėrė alkoholinius gėrimus, ryte buvo priversti palikti Å¡ventę, todėl jis ir vairavo. Dėl pažeidimo gailisi.Be paties A.

V. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais– Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VPS VB vyr. patrulio 2014-07-26 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-15882866-14, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad A. V. buvo nustatytas lengvas 1.53 promilių girtumo laipsnis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VPS VB vyr. patrulio 2014-07-26 tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A.

V. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Jo neblaivumo laipsnis nustatytas 1,53 promilės, tačiau pritaikius 5 proc. paklaidÄ , jo neblaivumo laipsnis bÅ«tų 1,45 promilės. Todėl A. V. veiksmai, suraÅ¡ant administracinių teisės pažeidimų protokolÄ teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 1 d.Teismas, skirdamas A. V. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių nuobaudų už kitus administracinius pažeidimus. Ä®vertinus visas aplinkybes, A. V. skirtina nuobauda numatyta sankcijos minimume su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 302 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r i a : A. V. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). Atsižvelgiant į asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.)Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                                Vaida Sinkevičienė            Â