162aa4f4-eeea-4189-99c8-57defbe30d42 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-960-266/2015Proceso Nr. 2-14-3-00815-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.2.1.3.; 3.2.3.; 3.2.3.8.                                       Anykščių rajono apylinkės teismas                                           S P R E N D I M A S                              Lietuvos Respublikos vardu                                                    2015 m. gruodžio 17 d.                                            Anykščiai                        Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei,dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Zitai Karaliūnienei,suinteresuotam asmeniui D.

P.,suinteresuoto asmens S. C. atstovui advokatui Dariui Karveliui, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui I. C.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl S. C. pripažinimo neveiksnia ir,-n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjas Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ ir prašė S. C. pripažinti neveiksnia . teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė nurodė, jog S. C. dėl negalios ir sveikatos bÅ«klės negali gyventi savarankiÅ¡kai, nes jai sutrikusi pažinimo ir informacijos įsisavinimo funkcija, atminties iÅ¡laikymas ir atkÅ«rimas, kalbos suvokimas ir raiÅ¡ka, sunkiai orientuojasi aplinkoje, dažnai pablogėja emocijų kontrolė ir elgesys.

S. C. nebepažįsta artimųjų, nesugeba savarankiÅ¡kai nusiprausti, apsirengti, pavalgyti, pasirÅ«pinti asmens higiena, buitimi, nuvykti pas gydytojus, tvarkyti finansinius reikalus. Nebemoka skaityti, raÅ¡yti, nepažįsta pinigų, nesuvokia jų vertės, nesugeba pasiimti pinigų ir disponuoti jais. Jai reikalinga kitų asmenų nuolatinė pagalba. S. C. nustatytas didelių specialių poreikių lygis, nuo 2015-03-23 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotam laikui. Teismo psichiatrinė ekspertizė jai konstatavo kitÄ kraujagyslinę demencijÄ ir dėl to ji negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti, todėl prašė S. C. pripažinti neveiksnia.           Suinteresuotas asmuo D.

P. yra S. C. dukra. Teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir pripažinti motinÄ neveiksnia. Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto neginčija. Nurodė, kad motina gyvena kartu su patėviu I. C., kuriam dėl amžiaus pačiam sunku savimi pasirÅ«pinti. Nuo 2015 metų liepos mėnesio ji gyvena Anykščiuose kartu su motina ir patėviu ir motina rÅ«pinasi. Tvarko dokumentus dėl globos, nes pati nori tapti motinos globėja. Kitų asmenų , kurie galėtų motina rÅ«pintis nėra.

           Suinteresuotas asmuo I. C. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant dėl prastos sveikatos bÅ«klės. Atsižvelgiant į tai, kad apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, bei į pateiktÄ suinteresuoto asmens praÅ¡ymÄ byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant.           Suinteresuoto asmens S. C. atstovas advokatas prašė Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Byloje nustatytos visos aplinkybės, kurios patvirtina, jog S. C. dėl savo sveikatos būklės negali visiškai savimi pasirūpinti. Jai pastoviai reikalinga kito asmens priežiūra, jos sveikatos būklė negerėja. S. C. dėl sveikatos būklės negalėjo dalyvauti ir teisme, jai konstatuota kita kraujagyslinė demencija, dėl ko ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, todėl turi būti pripažinta neveiksnia ir tai nepažeis jos interesų. Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimais, S. C. atstovo paaiškinimais nustatyta, kad S. C. dėl negalios ir sveikatos būklės negali savarankiškai savimi pasirūpinti.

Jai nustatyti fiziniai ir psichiniai sutrikimai. Atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė S. C. konstatavo kitÄ kraujagyslinę demencijÄ , dėl ko ji negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti (b.l.36-37).           LR CK 2.10 str.1 d. nustato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu.           Esant tokioms aplinkybėms S. C. pripažintina neveiksnia.           Teismas, vadovaudamasis LR CPK 465-468 str., n u s p r e n d ė:           PareiÅ¡kimÄ patenkinti.S. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksnia.

          Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Â per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Zita Gavėnienė                                                                                                                                        Â