Legislator Case Law & Legislation
1627de13-3f5c-4372-b8bf-ca35e7b8d24e AI generated

1627de13-3f5c-4372-b8bf-ca35e7b8d24e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 1627de13-3f5c-4372-b8bf-ca35e7b8d24e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A-1702-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. gegužės 24 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Ž. A., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

1627de13-3f5c-4372-b8bf-ca35e7b8d24e · Å iaulių miesto apylinkės teismas: J. 2010 m. gegužės 15 d. 17.20 val. iÅ¡ parduotuvės „Rimi“ Tilžės g. 109 Å iauliuose vagystės bÅ«du pagrobė 3 vnt. lydyto sÅ«rio „Nida“ (vieneto kaina – 4,99 Lt) už 14,97 Lt. G. J. teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų. Be G. J. prisipažinimo, jos kaltę dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo vagystės bÅ«du įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Rimi Lietuva“ pareiÅ¡kimas, pagrobtų prekių paėmimo iÅ¡ G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-1702-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. gegužės 24 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Ž. A., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė:

G. J. 2010 m. gegužės 15 d. 17.20 val. iš parduotuvės „Rimi“ Tilžės g. 109 Šiauliuose vagystės būdu pagrobė 3 vnt. lydyto sūrio „Nida“ (vieneto kaina – 4,99 Lt) už 14,97 Lt. G. J. teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų. Be G. J. prisipažinimo, jos kaltę dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo vagystės būdu įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimas, pagrobtų prekių paėmimo iš G.

J. aktas, pažyma, prekybos centro apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas, Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigÅ«no A. J. tarnybinis praneÅ¡imas.              G. J. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo požymius, kadangi ji pagrobė svetimÄ turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 1 MGL, ir jos veikoje nėra Lietuvos Respublikos Baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių.G.

J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ ; jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. J. anksčiau administracine tvarka nebausta, savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, todėl jai skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, atitinkanti minimalų sankcijoje nurodytÄ dydį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio bauda.              Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Žilvinas Astrauskas