Legislator Case Law & Legislation
1626efdd-796d-480e-bb7d-3f0e7692d8b7 AI generated

1626efdd-796d-480e-bb7d-3f0e7692d8b7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 1626efdd-796d-480e-bb7d-3f0e7692d8b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „BIPA“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Askerija LT“ 1 854,16 Eur skolÄ už perduotas prekes ir atliktus darbus, 39,90 Eur palÅ«kanų, 40,00 Eur pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, 8,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas; bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.2.

Legislator headnote

AI generated

1626efdd-796d-480e-bb7d-3f0e7692d8b7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „BIPA“ 2017-05-22 pardavė atsakovui UAB „Askerija LT“ 20 vnt. sraigtinių pamatų „KSF M 76x1300-M12“, 2017-06-26 – dar 8 vnt. sraigtinių pamatų „KSF M 76x1000-M12“ bei atliko jų montavimo darbus. IeÅ¡kovas už parduotas prekes ir atliktus darbus atsakovui 2017-05-22 iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. BVP20170441 sumai 1 229,36 Eur (apmokėjimo terminas – 2017-06-21), taip pat 2017-06-26 – PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. MB0000000030 sumai 624,80 Eur (apmokėjimo terminas – 2017-07-26).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5349-723/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04318-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.18.3.; 3.2.6.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 16 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BIPA“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Askerija LT“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas UAB „BIPA“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Askerija LT“ 1 854,16 Eur skolÄ už perduotas prekes ir atliktus darbus, 39,90 Eur palÅ«kanų, 40,00 Eur pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, 8,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas; bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.2.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2017-05-22 atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovo įsigijo 20 vnt. sraigtinių pamatų KSF M 76x1300-M12 bei 2017-06-26 dar 8 vnt. sraigtinių pamatų KSF M 76x1000-M12, taip pat ieÅ¡kovas atsakovui atliko sraigtinių pamatų montavimo darbus. 2017-05-22 ieÅ¡kovas atsakovui už perduotus 20 vnt. sraigtinių pamatų iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. BPV20170441 sumai 1 229,36 Eur bei 2017-06-26 už perduotus 8 vnt. sraigtinių pamatų ir montavimo darbus – PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. MB0000000030 sumai 624,80 Eur.

SÄ skaitas pasirašė ir prekių gavimo faktÄ bei darbus priėmė atsakovo atstovas. SÄ skaitos turėjo bÅ«ti apmokėtos atitinkamai iki 2017-06-21 ir 2017-07-26, tačiau atsakovas jų neapmokėjo iki Å¡iol. Už laiku neapmokėtas sÄ skaitas atsakovas turi sumokėti 39,90 Eur palÅ«kanų bei pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatas – 40,00 Eur sumÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.3. Kadangi ieÅ¡kovo reikalavimai yra piniginio pobÅ«džio, grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).4.

Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „BIPA“ 2017-05-22 pardavė atsakovui UAB „Askerija LT“ 20 vnt. sraigtinių pamatų „KSF M 76x1300-M12“, 2017-06-26 – dar 8 vnt. sraigtinių pamatų „KSF M 76x1000-M12“ bei atliko jų montavimo darbus. IeÅ¡kovas už parduotas prekes ir atliktus darbus atsakovui 2017-05-22 iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. BVP20170441 sumai 1 229,36 Eur (apmokėjimo terminas – 2017-06-21), taip pat 2017-06-26 – PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. MB0000000030 sumai 624,80 Eur (apmokėjimo terminas – 2017-07-26).

Atsakovo atstovas sÄ skaitose paraÅ¡u patvirtino prekių gavimÄ ir atliktų montavimo darbų priėmimÄ , jokių pretenzijų dėl prekių ir darbų kokybės ar kiekybės nepareiÅ¡kė.5. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.38 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kurias pagrindžia ieÅ¡kovo pateikti įrodymai, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas: ieÅ¡kovui UAB „BIPA“ iÅ¡ atsakovo UAB „Askerija LT“ priteistina 1 854,16 Eur skola už prekes ir atliktus darbus (1 229,36 Eur + 624,80 Eur) bei 39,90 Eur palÅ«kanų (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.256 str. 1 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str.).6.

V. M., atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 40,00 Eur suma.7. Remiantis CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, mokėjimo įstatymu, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistinos 8,00 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-10-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.8. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 544,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos – 60,00 Eur žyminio mokesčio (22,00 Eur už turtinį reikalavimÄ ir 38,00 Eur už tenkintÄ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo) ir 484,00 Eur už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 5 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)264, 428 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Askerija LT“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buv. Liepų al. 8-8, Raudondvario k., Vilniaus r. sav.) ieÅ¡kovui UAB „BIPA“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buv. H. ir O. M. g. 87, Kaunas) 1 854,16 Eur skolos už parduotas prekes ir atliktus darbus, 39,90 Eur palÅ«kanų, 40,00 Eur sumÄ pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, iÅ¡ viso 1 934,06 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 06 ct) įsiskolinimo, 8,00 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1 934,06 Eur sumos nuo 2017-10-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 544,00 Eur (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Preliminarus sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėjas                                                                                              Vilmantas Ambrulevičius