1625fd17-e0f3-4ca3-9b3d-27d20a4cff22 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-85-205/2014 m. Teisminio proceso Nr.: 1-77-1-00651-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija:1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.10.3.; (S) 1.2.27.1.;1.2.27.5.;2.10.1.; 2.1.10.4. TEISMOBAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 25 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė,IÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje Č. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)d.

Kėdainių r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r., nevedęs, nedirbantis, teistas, teistumas išnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 286 str., 290 str.,N. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) d., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, šešių klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r., netekėjusi, nedirbanti, teista, teistumas išnykęs,  kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 286 str., 290 str., 187 str. 3 d., n u s t a t ė :

             Č. Å . 2013-12-17, apie 18:45 val., sugyventinės N. L. gyvenamojo buto kambaryje, (duomenys neskelbtini) k., JoniÅ¡kėlio apylinkių sen., Pasvalio r., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytos 0,96 promilės), tyčia pastÅ«mė savo pareigas atliekantį Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulį S. D., pastarajam, bei kartu buvusiam Pasvalio r. policijos komisariato VieÅ¡osios policijos Patrulių bÅ«rio patruliui E. J. pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, ir bandant jį sulaikyti, grasino panaudoti fizinį smurtÄ prieÅ¡Â Pasvalio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulius S. D. ir E. J., ir aktyviais veiksmais muistydamasis prieÅ¡inosi sulaikymui, jį sulaikius, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , pareigÅ«nus S. D. bei E. J.

įžeidinėjo jų garbę bei orumÄ Å¾eminančiais žodžiais, Å¡iÄ veikÄ Ä¯Å¾eidinėdamas Pasvalio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos Patrulių bÅ«rio patrulius S. D. ir E. J., tęsė ir jį tarnybiniu automobiliu „Škoda Octavia“ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pristatant į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrį, adresu Vilniaus g. 3, Pasvalys.Å iais savo veiksmais Č. Å . padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 286 str., 290 str.

             N. L. 2013-12-17, apie 18:45 val., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (nustatytas 2,30 promilės girtumas), savo gyvenamojo buto kambaryje, (duomenys neskelbtini) k., JoniÅ¡kėlio apylinkių sen., Pasvalio r., tyčia trukdė atlikti pareigas valstybės tarnautojui, t.y. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patruliui E. J. sulaikyti nusikalstamÄ veikÄ padariusį Č. Å ., bei naudodama fizinį smurtÄ sukėlė fizinį skausmÄ spirdama koja ne mažiau kaip tris sykius Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patruliui E. J.

į deÅ¡inę kojÄ , bei įplėšė Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulio E. J. dėvėtÄ ryÅ¡kiaspalvę Å¡viesÄ atspindinčiÄ liemenę ir nepataisomai sugadino (iÅ¡tepė) tarnybinę žieminę striukę 205,75 litų vertės, bei žmogaus garbę ir orumÄ Å¾eminančiais žodžiais plÅ«do Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulius E. J. ir S. D., tokiÄ nusikalstamÄ veikÄ tęsdama įsodinant ir pristatant tarnybiniu automobiliu „Škoda Octavia“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) k., Joniškėlio apylinkių sen., Pasvalio r. į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrį esantį Vilniaus g. 3, Pasvalys.              Šiais savo veiksmais N. L. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., 286 str., 290 str.Nusikalstama veika įrodyta: Č. Š. apklausos protokolu, kuriame dėl nusikalstamų veikų prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013-12-17 vakare, apie 19:00 val., išgertuvių namuose metu tarp jo su posūniu Ž.

L. kilo žodinis konfliktas dėl asmeninių nesutarimų, jis tiksliai nepamena kas dėl minėto konflikto paskambino telefonu policijai, t.y. ar jis, ar N. L.. Pagal minėtÄ iÅ¡kvietimÄ atvyko du uniformuoti policijos pareigÅ«nai. Kai policininkai atvyko, tai Ž. L. namie jau buvo užmigęs. Jis atvykusių policijos pareigÅ«nų pareikalavo iÅ¡vežti iÅ¡blaivinti Ž. L., nes pastarasis prieÅ¡ tai netinkamai elgėsi. Policininkai jam paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu Ž. L. niekam nekelia grėsmės todėl nereikia jo niekur iÅ¡vežti, be to, policija iÅ¡blaivinimo paslaugų neteikia.

Č. Å . suprato, jog policininkai yra teisÅ«s ir nesielgia neteisėtai, tačiau su tuo nenorėjo sutikti, nes buvo supykęs ant Ž. L.. Policininkai namuose jam nustatė 0,96 promilės o N. L. 2,30 promilės girtumus. Kadangi Č. Å . buvo įpykęs ir neblaivus, tai tyčia stumtelėjo vienÄ iÅ¡ policininkų į nugarÄ , policininkai jo pareikalavo nusiraminti bei nesielgti neteisėtai, kadangi už tokį elgesį yra numatyta atsakomybė, tačiau jis nepakluso policininkų reikalavimams ir ėmė įžeidžiančiai juos plÅ«sti.

Policininkai supratę, jog jis nenusiramins, jį besipriešinantį parvertė ant buto grindų, po ko uždėjo jam antrankius. Kai jam buvo uždėti antrankiai, policininkai jį pastatė koridoriuje prie sienos. Tuo metu jis girdėjo, kad N. L., būdama kambaryje, įžeidžiančiai plūdo policininkus, kokiais žodžiais plūdo dabar nebepamena. Netrukus jį ir N. L. iš buto policininkai nuvedė į tarnybinį policijos automobilį. Tiek jis, tiek N. L. toliau plūdosi ant policininkų bei būdami su antrankiais bandė ištrūkti.

Po to jį su N. L. tie patys policininkai atvežė į Pasvalio rajono policijos komisariatÄ . Č. Å . pripažįsta, kad nusikalto bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, jeigu bÅ«tų buvęs blaivus, tai nebÅ«tų pasiprieÅ¡inęs policininkam bei jų įžeidęs. Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 63-64).N. L. apklausos protokolu, kuriame dėl nusikalstamų veikų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013-12-17 ji namuose kartu su Č. Å . bei Ž. L. iÅ¡gėrė degtinės. Degtinės ji iÅ¡gėrė apie 200 gramų, todėl jautėsi apgirtusi.

Tos pačios dienos vakare, gal apie 18:00 val., namuose tarp Č. Å . su Ž. L. kilo kažkoks žodinis konfliktas, kurio priežasties ji nežino. Po minėto konflikto Č. Å . iÅ¡sikvietė telefonu policijÄ nes norėjo, kad Ž. L. pareigÅ«nai iÅ¡vežtų. Ä® namus atvykus dviem uniformuotiems policijos pareigÅ«nams, Ž. L. jau buvo užsnÅ«dęs, tačiau Č. Å . primygtinai pakeltu tonu reikalavo, kad policijos pareigÅ«nai iÅ¡vežtų Ž. L.. Ji nematė to momento kaip prasidėjo konfliktas tarp vieno iÅ¡ policininkų su Č.

Å ., tik bÅ«dama kambaryje pamatė kaip policininkas bandė uždėti antrankius ant grindų parverstam Č. Å .. Č. Å . policininkui prieÅ¡inosi bei įžeidžiančiai plÅ«do policininkus. Kadangi Č. Å . prieÅ¡inosi surakinamas antrankiais, tai kitas policininkas suskubo padėti savo kolegai besigrumiančiam su Č. Å .. Tuo momentu ji sugriebė vienam iÅ¡ policininkų už liemenės ir tempė už jos. Betempdama už liemenės ji taip pat plÅ«do policininkus, vartojo įžeidžiančius žodžius jų atžvilgiu, be to ji vienam iÅ¡ policininkų, ne mažiau kaip tris sykius, tyčia koja spyrė į kojÄ , todėl tam policininkui teko nuo jos gintis.

Po to, kai Č. Å . policininkai antrankiais surakino, tai surakino ir jÄ . Ji prieÅ¡inosi policininkams, norėjo iÅ¡vengti surakinimo, kaip tik tuo metu ji buvo savo galvos plaukus iÅ¡sitepusi su cheminiais plaukų dažais, kurie dėl jos prieÅ¡inimosi sutepė vieno iÅ¡ policininkų striukę. Po to policininkai jÄ ir Č. Å . iÅ¡vedė iÅ¡ buto ir įsodino į kieme stovėjusį policijos tarnybinį automobilį, kuriuo atvežė į Pasvalio rajono policijos komisariatÄ , per tÄ laikÄ ji toliau plÅ«do policininkus, muistėsi, prieÅ¡inosi, vienam iÅ¡ policininkų visÄ keliÄ teko jÄ laikyti automobilyje, kad nesimuistytu.

VisÄ Ä¯vykį matė Ž. L., jis dar mėgino jÄ nuraminti, tačiau nesėkmingai. N. L. pripažįsta, kad nusikalto bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, jeigu bÅ«tų buvusi blaivi, tai nebÅ«tų nusikaltusi. Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 39-40).Nukentėjusiojo S. D. parodymais, kuriuose nurodė, kad jis dirba Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS PB patruliu. 2013-12-17 jis dirbo pamainoje nuo 08:00 val. iki 20:00 val. kartu su Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS PB patruliu E. J..

Pamainoje dirbo su tarnybiniu automobiliu „ŠKODA OCTAVIA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2013-12-17, apie 19:00 val., radijo ryÅ¡iu gavo Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS OVP budėtojo nurodymÄ nuvykti į (duomenys neskelbtini)k., JoniÅ¡kėlio apylinkių sen., Pasvalio r., nes gautas praneÅ¡imas telefonu apie tai, jog (duomenys neskelbtini) dvare vyksta konfliktas tarp neblaiviu asmenų. Nuvykus į nurodytÄ vietÄ , kartu su kolega E. J. užėjo į N. L. butÄ . Minėtame bute buvo N. L., gim. (duomenys neskelbtini) metais, jos sugyventinis Č.

Š., gim. (duomenys neskelbtini) metais, kambaryje ant lovos miegojo Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini) metais. Buvo matyti, jog tiek N. L. tiek Č. Š. yra neblaivūs, t.y. nuo jų sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti, todėl vietoje alkoholio matuokliu „Lion Alcometer 500“ buvo nustatytas minėtų asmenų neblaivumas, t.y. N. L. nustatytas 2,30 promilių o Č. Š. 0,96 promilių girtumas. N. L. negalėjo rišliai paaiškinti kas ir dėl kokios priežasties kvietėsi policijos pareigūnus.

Kambaryje buvęs Č. Å . pakeltu tonu ėmė reikalauti, kad mes iÅ¡vežtume bute miegantį N. L. sÅ«nų Ž. L., nes prieÅ¡ tai tarp jų buvo kilęs konfliktas. Č. Å . paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu Ž. L. miega, jokio konflikto nekelia ir jo iÅ¡ namų neveÅ¡, todėl pasiÅ«lė iÅ¡blaivėjus kreiptis į savo apylinkės inspektorių ir paraÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ dėl netinkamo Ž. L. elgesio. Č. Å . nenurimo, Å¡aukė, kad tuojau pat iÅ¡vežtume jo sugyventinės sÅ«nų iÅ¡blaivinti, prieÅ¡ingu atveju grasino nemalonumais, atleidimu iÅ¡ tarnybos.

S. D. su kolega E. J. paaiškino, kad Ž. L. šiuo metu miega ir jokio konflikto nekelia, išvežti išblaivinti jie jo negali, nes Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK nėra blaivyklos. Č. Š. buvo agresyviai nusiteikęs, toliau nurodinėjo, kaip jie turime elgtis. S. D. norėdamas šio įvykio ir iškvietimo aplinkybes radijo ryšiu paaiškinti Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS OVP budėtojui į rankas pasiėmė radijo stotį ir ėjo į koridorių, nes kambaryje garsiai šukavo N. L. ir Č.

Å .. Jam beeinant link buto koridoriaus Č. Å . tyčia rankomis į nugarÄ jį pastÅ«mė, po ko jam iÅ¡ rankų iÅ¡krito radijo stotis. VisÄ Å¡Ä¯ momentÄ pamatęs E. J. nedelsiant priėjo prie Č. Å . ir jo pareikalavo nutraukti neteisėtus veiksmus, perspėjo apie gresiančiÄ atsakomybę ir įspėjo apie galimÄ specialiųjų priemonių panaudojimÄ , tačiau Č. Å . dar labiau įsiaudrino ir ėmė Å¡aukti, kad jis „mentų“ nebijantis, ėmė prieÅ¡ jį su kolega E. J. mosikuoti rankomis.

Iš tokio Č. Š. elgesio jis su kolega E. J. suprato, jog Č. Š. realiai gali juos užpulti, todėl panaudojo kovinių imtinių veiksmus ir pervertus Č. Š. ant grindų uždėjo jam antrankius. Č. Š. priešinosi policininkams bei nuolat jų atžvilgiu, rodydamas nepagarba įžeidžiamai plūdosi vartodamas tokius žodžius, kaip „pyderai“, „sukos“, „asilai“, „mentai“ ir pan. Tuo metu, kai jis kartu su kolega E. J. dėjo antrankius ant grindų paguldytam Č.

Å ., tai pamatė, kaip N. L. priėjusi iÅ¡ nugaros prie E. J. tempia jį už Å¡viesÄ atspindinčios liemenės bei iÅ¡girdo kaip ji jų su kolega E. J. atžvilgiu, rodydama nepagarba įžeidžiamai plÅ«dosi vartodama panaÅ¡ius žodžius kaip ir Č. Å .., be to, N. L. tyčia ėmė spardyti E. J., kur ir kiek sykių ji įspyrė jis nežino. Supratęs, kad N. L. savo neteisėtų veiksmų nenutrauks E. J. atsistojęs gynėsi nuo jos, bei panaudojęs kovinių imtinių veiksmus uždėjo jai antrankius, tuo metu antrankius jis uždėjo Č.

Å . ir jį pastatė koridoriuje prie sienos. Minėtų grumtynių metu nubudęs N. L. sÅ«nus Ž. L. bandė nuraminti N. L., tačiau ji nereagavo ir toliau neteisėtai elgėsi. Antrankiais surakinus Č. Å . ir N. L. su kolega E. J. nuvedė ir įsodino į tarnybinį automobilį „ŠKODA OCTAVIA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tiek vedami, tiek įsodinti į automobilį minėti asmenys nesiliovė plÅ«stis ant jo su kolega bei visÄ laikÄ muistėsi, E. J. teko juos automobilyje laikyti visÄ keliÄ , nes jis vairavo automobilį, iki kol atvežė į Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS OVP, adresu Vilniaus g. 3, Pasvalys.

Pristačius minėtus asmenis į Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS OVP jie nebesipriešino, nusiramino (b. l. 23-25).Nukentėjusiojo E. J. parodymais, kuriuose parodė, kad jis dirba Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS PB patruliu. 2013-12-17 jis dirbo pamainoje nuo 08:00 val. iki 20:00 val. kartu su Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS PB patruliu S. D.. E. J. apklausos metu davė analogiškus parodymus kaip nukentėjusysis S. D., tokiu būdu patvirtino Č. Š. ir N. L. padarytų nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes.

Be to, E. J. nurodė, jog įvykio metu jis nebuvo sužalotas tik patyrė fizinį skausmÄ , jo dėvėta Å¡viesÄ atspindinti liemenė buvo nežymiai įplėšta, dėl jos pretenzijų neturi o tarnybinė žieminė striukė buvo sugadinta nepataisomai. Tai yra N. L. buvo savo galvos plaukus iÅ¡sitrynusi su cheminiais plaukų dažais, kurie neiÅ¡valomai sutepė jo tarnybinę striukę. Nepataisomai suteptÄ tarnybinę žieminę striukę jis gavo 2013 metais, ji buvo praktiÅ¡kai nauja, jos vertė yra 205,70 litai.

Dabar jam reikės įsigyti naujÄ tarnybinę žieminę striukę už savo lėšas (b. l. 15-17). Liudytojo Ž. L. parodymais, kuriuose parodė, kad jis gyvena su motina N. L. ir patėviu Č. Å . viename bute (duomenys neskelbtini) dvare, (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r. 2013-12-17 vakare, jų bute vyko iÅ¡gertuvės, kurių metu gėrė degtinę. Tarp jo su patėviu kilo kažkoks žodinis ginčas, nes patėvis yra Å«maus bÅ«do. Po ginčo jis nuėjo miegoti, nes buvo stipriai apgirtęs. Jam bemiegant namuose jis per miegus iÅ¡girdo didelį triukÅ¡mÄ ir nubudęs pamatė, kad pas juos yra policijos du uniformuoti pareigÅ«nai, iÅ¡ kurių vienas buvo surakinęs antrankiais jo patėvį, o kitas grÅ«mėsi su jo motina, kuri prieÅ¡inosi bei plÅ«do pareigÅ«nus.

Jis atsikėlęs iÅ¡ lovos dar mėgino nuraminti motinÄ , tačiau ji nereagavo į jo praÅ¡ymus ir toliau plÅ«dosi bei prieÅ¡inosi pareigÅ«nams kol jÄ antrankiais surakino policininkai. Po to patėvį ir motinÄ policininkai iÅ¡vedė iÅ¡ buto ir įsodinę į tarnybinį automobilį iÅ¡vežė, kaip suprato, į Pasvalio policijos komisariatÄ . Jis mano, kad visas Å¡is incidentas su policininkais įvyko dėl patėvio ir motinos girtumo, nes bÅ«dami blaivÅ«s jie bÅ«na ramÅ«s (b. l. 27).2013-12-17 Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS PB patrulio E. J. registruotu tarnybiniu praneÅ¡imu „Dėl įžeidinėjimo ir pasiprieÅ¡inimo policijos pareigÅ«nams“, kuriame praneÅ¡ama, kad 2013-12-17 Pasvalio r. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) dvaro bute, neblaivus (0,96 prom. girtumas) Č.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pasvalio r., (duomenys neskelbtini) k. pastÅ«mė tarnybines pareigas atliekantį Panevėžio AVPK Pasvalio r. PK VPS PB patrulį S. D., o sulaikant aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi. Gindama sulaikomÄ ÄŒ. Å . neblaivi (2,30 prom. girtumas) jo sugyventinė N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pasvalio r., (duomenys neskelbtini) k., spyrė keletÄ kartų tarnybines pareigas atliekančiam Panevėžio AVPK Pasvalio r. PK VPS PB patruliui E. J. į deÅ¡inę kojÄ , bei mosikuodama rankomis suplėšė tarnybinę Å¡viesÄ atspindinčiÄ liemenę ir žieminę tarnybinę striukę.

Be to plaukų dažais bei purvu iÅ¡tepė dėvimÄ tarnybinę uniformÄ (b. l. 4-5).2013-12-17 Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS PB patrulio S. D. tarnybiniu praneÅ¡imu „Dėl įžeidinėjimo ir pasiprieÅ¡inimo policijos pareigÅ«nams“, kuriame nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės, kaip ir patrulio E. J. tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl įžeidinėjimo ir pasiprieÅ¡inimo policijos pareigÅ«nams“ (b.l. 6).Neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu lion alcometer 500 čekiu iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-12-17 d. 18.05 val.

Č. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) nustatytas 0,96 promilių girtumas (b. l. 56).Neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu lion alcometer 500 čekiu iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-12-17 d. 18.12 val. N. L., gim. (duomenys neskelbtini) nustatytas 2,30 promilių girtumas (b. l. 31).2013-12-17 daiktų apžiÅ«ros protokolu iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėta Panevėžio AVPK Pasvalio r. PK VPS PB patrulio E. J. tarnybinė uniforma. ApžiÅ«ros metu apraÅ¡yta tarnybinė žieminė striukė ir tarnybinė Å¡viesÄ atspindinti liemenė, nurodyta kuriose vietose ir kokios detalės yra atplėštos bei kokios detalės iÅ¡teptos raudona medžiaga (b. l. 11-14).

Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Investicijų planavimo ir techninės plėtros valdybos Planavimo ir plėtros skyriaus pateikta 2014-01-08 Nr.5-7-S-18 pažyma „Dėl informacijos pateikimo“ matyti, kad Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio E. J. išduotos PGP žieminės striukės vertė yra 205 litai 70 centų (b. l. 20).Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir ištirtus įrodymus darytina išvada, kad kaltinamojo Č.

Å . nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str., 290 str., kvalifikuotos tinkamai. Kaltinamasis Č. Å . pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams grasindamas panaudoti fizinį smurtÄ , taip pat juos įžeidinėjo.Ä®vertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad kaltinamosios N. L. nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., 286 str., 290 str., kvalifikuotos tinkamai. Kaltinamoji N. L. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams grasindama panaudoti fizinį smurtÄ , taip pat juos įžeidinėjo, sugadino svetimÄ turtÄ .Č.

Å . padarė dvi nusikalstamas veikas, tai yra du nesunkius tyčinius nusikaltimus (LR BK 11 str. 3 d.). Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus baudÄ (LR BK 47 str.).N. L. padarė tris nusikalstamas veikas, tai yra tris nesunkius tyčinius nusikaltimus (LR BK 11 str. 3 d.).

Jos atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padariusi nusikalstamas veikas, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus baudÄ (LR BK 47 str.).Baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, Č. Å ., N. L. prisipažino kaltais, todėl taikytinos Lietuvos Respublikos BK 641 str. nuostatos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas                                                                 n u s p r e n d ž i a : Č. Å . pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 286 str., 290 str. Č. Å . pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. paskirti 9 MGL dydžio 1170 Lt baudÄ .Č. Å . pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. paskirti 8 MGL dydžio 1040 Lt baudÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir skirti galutinę 12 MGL dydžio 1560 Lt baudÄ , įpareigojant baudÄ sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., Č.

Å . skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti 1040 Lt baudÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2013 m. gruodžio 17 d. iki 2013 m. gruodžio 19 d.N. L. pripažinti kalta, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., 286 str., 290 str. N. L. pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. paskirti 9 MGL dydžio 1170 Lt baudÄ .N. L. pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. paskirti 5 MGL dydžio 650 Lt baudÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du esant idealiai nusikaltimų sutapčiai ir skirti subendrintÄ 9 MGL dydžio 1170 Lt baudÄ .N. L. pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. paskirti 8 MGL dydžio 1040 Lt baudÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir skirti galutinę 12 MGL dydžio 1560 Lt baudÄ , įpareigojant baudÄ sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., N. L. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti 1040 Lt baudÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2013 m. gruodžio 17 d. iki 2013 m. gruodžio 18 d.Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.Jei kaltinamasis nepaduoda praÅ¡ymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                     Virginija Jurkštienė