16255fc2-27f2-41c6-987e-e7f239bdf709 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-1253-768/2012 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00970-2012-6                                     Procesinio sprendimo kategorija:                           39.2. 50.1.2. 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2012 m. birželio 1 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

K.,iÅ¡nagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto (nuobaudos negalioja), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. K. 2012-01-07 apie 15.20 val., Panevėžio r. sav., kelyje Panevėžys – Å iauliai 12 km. suraÅ¡ant administracinės teisės pažeidimo protokolÄ Nr. F400100, prisistatė A. V. a.k. (duomenys neskelbtini) vardu ir pateikė A.

V. priklausantį vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini).R. K. administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad 2012-01-07 apie 15.20 val., buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, pateikė draugui A. V. priklausantį vairuotojo pažymėjimÄ . Teisės vairuoti nėra įgijęs. Dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 13 mėnesių, kadangi yra bedarbis.Administracinėn atsakomybėn traukiamo R.

K. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-01-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-1354008-12 (b.l. 1), policijos pareigÅ«nų D. G. ir S. S. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 16 - 17) bei kitais byloje esančiais dokumentais.Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog R. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 1872 reikalavimus, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo R.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė –asmuo pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – teistas, administracine tvarka baustas, materialinę padėtį – duomenų apie pajamas nėra, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes – padarė tyčinį administracinės teisės pažeidimÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda, artima sankcijoje numatytam vidurkiui.PraÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, atsižvelgiant į pažeidimu kaltinamo turtinę padėtį, tenkintinas.Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. teismas, n u t a r i a :

    R. K., už LR ATPK 1872 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ - 1300 Lt ( tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per trylika mėnesių, kiekvienÄ mėnesį mokant po 100 Lt.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                            Donatas Jatužis