1623ef0d-afec-4925-be98-e6ac2bd56ecb · Kauno apylinkės teismas

Civ                                                                  Civilinė byla Nr. 2-4290-454/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01074-2014-9                                       Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 113.2; 117.2; 118.5.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. birželio 18 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant ieškovui A.

K., jo atstovei advokatei Editai Marijai Å lapikienei, atsakovui A. V., jo atstovei advokatei Brigitai Pauliukevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, ir atsakovo A. V. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui A. K. dėl paskolos sutarties pripažinimo negaliojančia, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 17587,00 Lt skolÄ , 1322,26 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė pripažinti negaliojančiomis 2010-12-03 ir 2011-01-14 tarp Å¡alių sudarytas paskolos sutartis, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovui 19964,00 Lt bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ir atsakovas pateikė teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.              Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Å alims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos žinomos, Å¡alys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-4290-454/2014 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį – 457,50 Lt, atsakovui grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio paduodant prieÅ¡ieÅ¡kinį – 375,00 Lt.Patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus naikintinos byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 150 str.).Teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos – 5,60 Lt yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl ji iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistina (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 140 str., 150 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a :             Patvirtinti ieÅ¡kovo A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas) ir atsakovo A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., Kauno raj.), sudarytÄ taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-4290-454/2014 dėl skolos, tokiomis sÄ lygomis:A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) mažina savo ieÅ¡kinio ir patikslinto ieÅ¡kinio reikalavimo dėl skolos iÅ¡ A. V. priteisimo, o A. V., a.k(duomenys neskelbtini) atsisako savo prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimo dėl paskolos sutarties pripažinimo negaliojančia.A. V., a.k(duomenys neskelbtini) ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) siekdami ginÄÄ užbaigti taikiu bÅ«du susitaria, kad A. V., a.k(duomenys neskelbtini) per 10 dienų nuo teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo dienos sumoka A. K., a.k(duomenys neskelbtini) 12500 Lt (dvylika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus litų) Å¡iÄ sumÄ pervedant į A.

K. asmeninę sÄ skaitÄ - Swedbank, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini).Å alys viena kitos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų nepageidauja, o iÅ¡laidas dėl teismo procesinių dokumentų siuntimo apmokės lygiomis dalimis.Å alys sutaria, kad jokių pretenzijų ar ginčų dėl Å¡ioje byloje iÅ¡keltų reikalavimų viena kitai nereikÅ¡ ir ateityje, ginÄÄ iÅ¡sprendė galutinai, viena kitai jokių pretenzijų neturi.Å alys praÅ¡o teismo sugrÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio teikiant ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį.

Civilinę bylÄ Nr. 2-4290-454/2014 nutraukti. Ä®pareigoti Kauno apskrities VMI grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas) - 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 457,50 Lt (keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt septyni Lt, 50 ct.), sumokėto 2014-01-21 ir 2014-02-06.Ä®pareigoti Kauno apskrities VMI grÄ Å¾inti atsakovui A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., Kauno raj.) - 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 375,00 Lt (trys Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt penki Lt, 00 ct.), sumokėto 2014-02-28.Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2014-02-07 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ atsakovo A.

V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), Kauno raj.) 229/3580 daliai žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Kauno raj. bei kitam nekilnojamajam ar kilnojamajam turtui, o jo esant nepakankamai – piniginėms lėšoms, esančioms banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), reikalavimo – 18909,26 Lt sumai . Laikinosios apsaugos priemonės taikytos ieÅ¡kovo A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas) reikalavimų užtikrinimu. Turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       ArtÅ«ras Å afronas