16214ddc-8614-4d36-9a07-e70f1e7fc719 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-1449-1009/2016Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01307-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.1.14.8.2.; 3.1.2.2.2. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 5 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. N. ir A. N. bei antstoliui A. B. dėl turto dalies nustatymo priėmimo klausimÄ , nustatė:

PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad R. N. priklauso ½ dalis A. N. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Nustatyta, jog pareiÅ¡kėja Raseinių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ nutarimÄ administrcinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.9-644-136/2012 pateikė vykdyti antstoliui A. B.. Antstolis pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo. PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas teismui paduotas vykdymo procese vadovaujantis CPK 593, 667 straipsniais.

Teismas, nagrinėdamas tokį praÅ¡ymÄ , atlieka antstolio veiklos kontrolę, t. y. turi, visų pirma, įvertinti antstolio priimtus procesinius dokumentus (ar antstolis pagrįstai nurodė nustatyti turto dalį, ar negalima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko asmeninio turto, ar skolininkas tokio turto neturi, ar nėra suėjusi vykdymo senatis ir pan.).CPK 594 straipsnio 1 dalis numato, kad antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas.

Visi praÅ¡ymai (pareiÅ¡kimai), susiję su vykdymo procesu, pareiÅ¡kiami tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Å iuo atveju pareiÅ¡kėjas vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstoliui A. B., kurio kontoros buveinė yra adresu (duomenys neskelbtini). Å i antstolio kontoros buveinė priklauso Å iaulių apylinkės teismo veiklos teritorijai, todėl pareiÅ¡kimas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo turi bÅ«ti nagrinėjamas Å¡iame teisme.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Raseinių rajono apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas nutaria: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM pareiÅ¡kimÄ dėl turto dalies nustatymo kaip neteismingÄ Raseinių rajono apylinkės teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad pareiÅ¡kimu jis turi teisę kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ , esantį Vilniaus g. 247, Å iauliuose. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                    Sigita Kazlauskienė