1620d7a2-66ad-4bd8-bc4c-0a0eebf2f1b0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-19467-748/2011   2-15739-748/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11298-2011-5Procesinių sprendimų kategorija:117.2.; 116.7.; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. spalio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovei M. G. dėl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos M. G. praÅ¡ymÄ dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė :

Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. spalio 4 d. priėmė sprendimÄ ir priteisė iÅ¡ atsakovės M. G. 5619,66 Lt įsiskolinimÄ už sunaudotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (5619,66 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 169 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovui AB LESTO bei 7,63 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstė iki 2012-10-04, t.y. dvylikai mėnesių, nurodant kas mėnesį mokėti ieÅ¡kovui AB LESTO po 468,31 Lt (b.l. 30-32).PareiÅ¡kėja praÅ¡o sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti, nes jos materialinė padėtis sunki.PraÅ¡ymas netenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. spalio 4 d. sprendimu yra patenkinęs pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo, ir tokiu bÅ«du Å¡ioje byloje yra iÅ¡spręstas klausimas dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas netenkintinas (CPK 284 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 284 str., 290 str., 291 str. teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos M. G. praÅ¡ymo dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Snieguolė Vilutienė