Legislator Case Law & Legislation
161ce022-ded8-4df1-b888-dcd96e52e6bd AI generated

161ce022-ded8-4df1-b888-dcd96e52e6bd · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 161ce022-ded8-4df1-b888-dcd96e52e6bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-458-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00379-2013-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 39.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 8 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. J., iÅ¡nagrinėjęs G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

161ce022-ded8-4df1-b888-dcd96e52e6bd · Druskininkų miesto apylinkės teismas: J. 2013 m. liepos 1 d. apie 09 val. 36 min. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Veisiejų g. 31, Druskininkuose, pagrobė svetimÄ turtÄ - du valus „Strong“, kainuojančius po 6,49 Lt, viso 12,98 Lt vertės, ir pakelį prieskonių „Sauda Å¡aÅ¡lykui“ 1,75 Lt vertės, tuo UAB „Maxima LT“ padarė viso 14,73 Lt turtinę žalÄ .G. J. pripažino padaręs pažeidimÄ . Be G. J. paaiÅ¡kinimo, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka ATPK 50 str., nes pagrobtas turtas nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-458-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00379-2013-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 39.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 8 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. J., iÅ¡nagrinėjęs G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. J. 2013 m. liepos 1 d. apie 09 val. 36 min. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Veisiejų g. 31, Druskininkuose, pagrobė svetimÄ turtÄ - du valus „Strong“, kainuojančius po 6,49 Lt, viso 12,98 Lt vertės, ir pakelį prieskonių „Sauda Å¡aÅ¡lykui“ 1,75 Lt vertės, tuo UAB „Maxima LT“ padarė viso 14,73 Lt turtinę žalÄ .G. J. pripažino padaręs pažeidimÄ . Be G. J. paaiÅ¡kinimo, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka ATPK 50 str., nes pagrobtas turtas nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pagrobtų prekių vertę bei į tai, jog pagrobtos prekės grÄ Å¾intos į apyvartÄ , teisėjas laiko tikslingu pažeidėjui skirti minimaliÄ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 286-288 str., n u  t a r i a :

G. J. paskirti (300 Lt) trijų Å¡imtų litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .      Teisėjas                                                                                       Antanas Å eÅ¡tokas