161c8166-a184-4540-ae7e-e14bce581a78 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6732-717/2014proceso Nr. 2-69-3-01229-2014-1)procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 99.1.5; 118.5; (N) (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.vasario 26 d.Kaunas       Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Siuvita -H“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „LCG“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, ir             n u s t a t ė:      ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 63479,36 Lt skolÄ , 6% dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos pinigų sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas bylÄ prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. 2014 m. sausio 27 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas preliminarus teismo sprendimas, kuriuo nutarta ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui jo praÅ¡ytas priteisti sumas.       2014 m. vasario 19 d. Kauno apylinkės teisme gauti atsakovo prieÅ¡taravimai dėl 2014 m. sausio 27 d. preliminaraus teismo sprendimo. 2014 m. vasario 21 d. teisėjos rezoliucija prieÅ¡taravimai priimti, ieÅ¡kovui nustatytas terminas atsiliepimui pateikti.

          Šalys susitarė bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti bei grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesčio.                    PraÅ¡ymas tenkintinas.                   Šalių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovo, atsakovo ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 42, 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 294 str. 2 d.).

Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. – 714,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).        Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas (CPK 430 str. 9 d.). Todėl patvirtinus Å¡alių taikos sutartį 2014 m. sausio 27 d. Kauno apylinkės teismo preliminarus sprendimas naikintinas.       Vadovaujantis LR teisingumo ir finansų ministrų 2011-11-07 įsakymo Nr. 1R-261 – 1K-355 nuostatomis, iÅ¡ atsakovo nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jam tenkanti Å¡ių mokesčių dalis nesudaro 10 Lt sumos.       Teismas, vadovaudamasis CPK 42 str. 2 d., 140 str., 293 str. 5 p., 291 str., 294 str., 430 str. 9 d.             n u t a r i a:

       Panaikinti 2014 m. sausio 27 d. preliminarų teismo sprendimÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Siuvita -H“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „LCG“ civilinėje byloje Nr. 2-6732-717/2014 (ankstesnis civ. bylos Nr. 2-4474-717/2014).            Patvirtinti 2014 m. vasario 14 d., tarp ieÅ¡kovo UAB „Siuvita -H“, įmonės kodas 302324228, buveinės adresas Volungės g. 5-9, Kaunas, atstovaujamo bendrovės direktoriaus R. S. (toliau - IeÅ¡kovas) ir atsakovo UAB „LCG“, įmonės kodas 300008815, buveinės adresas Draugystės g. 15B, Kaunas, atstovaujamo direktoriaus B.

J.J. C. R. (toliau - Atsakovas) , taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:1.             Šalys susitaria civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Siuvita-H“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „LCG“ dėl 63479,36 Lt. įsiskolinimo priteisimo baigti taikos sutartimi Kauno apylinkės teisme, sutinkamai su LR CPK 293 str. 5 p.2.             Šalys susitaria, kad pagal 2013-11-08 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ SVH Nr. 1000528, atsakovas UAB „LCG“ ieÅ¡kovui UAB „Siuvita-H“ yra skolingas 60000 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tÅ«kstančių) litų sumÄ .IeÅ¡kovas UAB „Siuvita-H“ nuo likusios ieÅ¡kinio sumos dalies, t.y. nuo3479,36 Lt. atsisako ir dėl to atsakovui pretenzijų neturi ir ateityje neturės.Atsakovas UAB „LCG“ įsipareigoja Å¡ios sutarties 2 p. nurodytÄ 60000 Lt sumÄ sumokėti ieÅ¡kovui UAB „Siuvita-H“ ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienas po teismo nutarties, kuriÄ bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Mokėjimai, numatyti Å¡ios taikos sutarties 4 p. atliekami į ieÅ¡kovo UAB„Siuvita-H“ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“ arba sumokami grynaisiais pinigais į UAB „Siuvita-H“ kasÄ .Praleidus mokėjimo terminus, nurodytus Å¡ios taikos sutarties 4 p., atsakovas UAB „LCG“, įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovui 0,02 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , nuo visos nesumokėtos sumos iki galutinio atsiskaitymo pagal Å¡iÄ sutartį.Iki atsakovas UAB „LCG“ galutinai atsiskaitys pagal Å¡iÄ taikos sutartį, liekagalioti laikinosios apsaugos priemonės, taikytos atsakovo UAB „LCG‘ atžvilgiu pagal 2014-01-27 d. teismo nutartį Å¡ioje civilinėje byloje.Turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas kiekviena Å¡alis pasilieka sau ir kitai Å¡aliai dėl Å¡iųiÅ¡laidų pretenzijų neturi.Kitas privalomas teismo iÅ¡laidas (paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei ir pan.) atlygina atsakovas UAB „LCG“.Å alys pripažįsta, kad Å¡ia sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sÄ lygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu bÅ«du ginčas tarp jų yra galutinai iÅ¡spręstas.Å alys įsipareigoja ateityje viena kitai nereikÅ¡ti jokių pretenzijų, susijusių su Å¡iaciviline byla, užbaigiama taikos sutartimi.Teismui patvirtinus taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis, Å¡alys praÅ¡o Å¡iÄ civilinębylÄ nutraukti.Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, remiantis LRCPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovas UAB „Siuvita- H“ praÅ¡o grÄ Å¾inti jai 75 %, t. y. 714,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio sumokėto paduodant ieÅ¡kinį teismui.Å alys pareiÅ¡kia, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikoscivilinio  proceso  kodekso  294  straipsnio  2  dalyje.  Šalims  žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , kad teismui patvirtinus Taikos sutartį ir bylÄ nutraukus dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK6.985 str., CPK 584 str. l d. 4 p.).Å i Taikos sutartis sudaryta 3-mis egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių Å¡alimsir vienas egzempliorius perduodamas Kauno apylinkės teismui.“       Civilinę bylÄ Nr. 2-6732-717/2014 ( ankstesnis bylos numeris 2-4474-717/2014) nutraukti.            Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Siuvita -H“, įmonės kodas 302324228, buveinės adresas Volungės g. 5-9, Kaunas, 2014 m. sausio 20 d. grupiniu mokėjimu, sÄ raÅ¡o Nr. 1449 sumokėto - žyminio mokesčio dalį 714,00 Lt ( septynis Å¡imtus keturiolika litų 00 ct).        Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Ona Valentukevičiūtė