161c7fb8-8c19-4e1c-bea6-10c4bd045d55 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ.. NurodÄ, kad tarp UAB âLegal Balanceâ ir V. J. 2020 m. gegužÄs 12 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius perleido pareiÅ¡kÄjai reikalavimo teisÄ Ä¯ A. K. įsiskolinimÄ pagal 2012 m. balandžio 11 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-467-504/2012. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Legislator headnote
AI generated161c7fb8-8c19-4e1c-bea6-10c4bd045d55 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nustatyta, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas 2012 m. balandžio 11 d. priÄmÄ teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-467-504/2012, kuriuo priteisÄ iÅ¡ skolininko A. K. 9373 Lt (2714,68 Eur) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012 m. balandžio 11 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 70,30 Lt (20,36 Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidų kreditoriaus V. J. naudai.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2VP-7276-762/2020 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00332-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 22 d. RokiÅ¡kis PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos UAB âLegal Balanceâ praÅ¡ymÄ dÄl proceso Å¡alies pakeitimo, suinteresuoti asmenys A. K., V. J., ir n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja praÅ¡o pakeisti proceso Å¡alį, nurodant, kad UAB âLegal Balanceâ perima procesines Å¡alies teises iÅ¡ V.
J.. NurodÄ, kad tarp UAB âLegal Balanceâ ir V. J. 2020 m. gegužÄs 12 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius perleido pareiÅ¡kÄjai reikalavimo teisÄ Ä¯ A. K. įsiskolinimÄ pagal 2012 m. balandžio 11 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-467-504/2012. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nustatyta, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas 2012 m. balandžio 11 d. priÄmÄ teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-467-504/2012, kuriuo priteisÄ iÅ¡ skolininko A. K. 9373 Lt (2714,68 Eur) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012 m. balandžio 11 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 70,30 Lt (20,36 Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidų kreditoriaus V. J. naudai.
IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad pradinis kreditorius V. J. ir naujoji kreditorÄ UAB âLegal Balanceâ 2020 m. gegužÄs 12 d. sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2020-05/57 bei jos PriedÄ prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2020-05/57, pagal kuriuos pradinis kreditorius V. J. perleido naujajai kreditorei UAB âLegal Balanceâ reikalavimo teisÄ Ä¯ A. K. skolÄ , kuriÄ pradinis kreditorius yra įgijÄs pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 11 d. teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-467-504/2012.
IÅ¡ 2020 m. gegužÄs 13 d. praneÅ¡imo âDÄl kreditoriaus pasikeitimoâ matyti, kad naujoji kreditorÄ (iÅ¡ieÅ¡kotoja) UAB âLegal Balanceâ informavo skolininkÄ apie sudarytÄ reikalavimo teisÄs perleidimo sutartį ir pareikalavo sumokÄti įsiskolinimÄ . Byloje nÄra pateikta duomenų, patvirtinanÄių, jog įsiteisÄjÄs teismo įsakymas yra pateiktas vykdyti antstoliui. Duomenų apie antstolio pradÄtus vykdymo veiksmus nenustatyta ir patikrinus Antstolių informacinÄ sistemÄ .
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo iÅ¡nagrinÄtoje civilinÄje byloje Nr. L2-467-504/2012 pakeiÄiant jo teisių bei pareigų perÄmÄju â UAB âLegal Balanceâ, įmonÄs kodas 302528679, 2020 m. gegužÄs 12 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2020-05/57 bei jos Priedo prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2020-05/57, pagrindu. Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 â 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :
PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jo teisių perÄmÄjÄ UAB âLegal Balanceâ, įmonÄs kodas 302528679, dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinÄje byloje Nr. L2-467-504/2012. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄjas ArtÅ«ras Dilys