161b4e2b-a074-4755-af8e-6ab60d6c331b · Å iaulių apylinkės teismas

                  Civilinė byla Nr. e2-3733-883/2015          Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02520-2015-9                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 116.5; 113.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB ,,4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui S. L. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB ,,4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. L. 464,38 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 75,05 Eur palÅ«kanos iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 99,71 Eur palÅ«kanos po kredito grÄ Å¾inimo termino, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 Eur žyminį mokestį.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-04-21 vieÅ¡o skelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - LR CPK ) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Sprendimas už akių priimamas tik tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2013-07-01 vartojimo kredito sutartį Nr. 9865598001 (4-8 b. l.), remiantis kuria atsakovui paskolino 289,62 Eur. PaskolÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2015-09-01, tačiau atsakovas savo prievolės tinkamai nevykdė, nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl ieÅ¡kovas 2013-10-01 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartįLR CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). LR CK 6.258 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). LR CK 6.72 straipsnyje nustatyta, kad susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis.

Netesybos gali bÅ«ti nurodytos konkrečia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolės sumos procentu, o už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t.IeÅ¡kovės skaičiavimu atsakovo skola ieÅ¡kovei yra 289,62 Eur. Kadangi atsakovas minėtos skolos ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino –289,62 Eur skola priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (LR CK 6.38 str., 6.881 str.).Paskolos gavėjas už naudojimÄ si paskola privalo mokėti paskolos davėjui palÅ«kanas (LR CK 6.870 str. 1 d.).

LR CK 6.872 str. 1 d. numato, kad Å¡alys susitarimu nustato palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ . Atsižvelgdama į Å¡ias nuostatas, ieÅ¡kovė už laikotarpį nuo paskolos suteikimo dienos iki 2013-10-01 paskaičiavo 75,05 Eur palÅ«kanų, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo. Pagal paskolos sutarties 7.1. punkto nuostatas ir vadovaudamasi LR CK 6.874 straipsniu, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 99,71 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo 2013-10-02 iki 2014-02-10. Pagal LR CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas.

Å alių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistini nuostoliai, ieÅ¡kovės paskaičiuota ir praÅ¡oma priteisti 99,71 Eur suma iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovės nuostolius, todėl priteistina iÅ¡ atsakovo.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ Â 464,38 Eur skolos ir palÅ«kanų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015-04-02 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos žyminio mokesčio iÅ¡laidos - 15 Eur (LR CPK 93 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „4finance“ (į. k. 301881644) iÅ¡ atsakovo S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 289,62 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 62 centų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 75,05 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 5 centų) palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 99,71 Eur (devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 71 cento) palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (464,38 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-04-02 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Irena Stasiūnienė