161b4933-e9d4-46d8-bf9b-5e9272298781 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-20779-848/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16481-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 99.5.; 102.2.; 116.5.1; 116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB-BÄ® „Kauno Žalgirio Jachtklubas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Balionų centras“ dėl skolos, delspinigių priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 6458,23 skolos, 76,07 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 196,00 Lt žyminį mokestį ir 484,00 Lt kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-07-01 buvo pasiraÅ¡yta Patalpų nuomos sutartis Nr. 13-07-01-01 ir Patalpų nuomos sutartis Nr. 13-07-01-02 (toliau - sutartys) tarp UAB-BÄ® „Kauno Žalgirio Jachtklubas" (toliau - IeÅ¡kovė) ir UAB „Balionų centras“ (toliau -Atsakovė).

Remiantis sutartimis, IeÅ¡kovė Atsakovei iÅ¡nuomojo negyvenamÄ sias patalpas esančias (duomenys neskelbtini).Remiantis sutartimis, Atsakovė IeÅ¡kovei įsipareigoja mokėti už antrame aukÅ¡te esančias patalpas 1406,40 Lt iki sekančio mėnesio 10 dienos, už pirmame aukÅ¡te esančias patalpas 180 Lt iki sekančio mėnesio 10 dienos, o taip pat apmokėti komunalinius mokesčius pagal pateiktus  skaitliukų parodymus. Už patalpų nuomÄ buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros., kurių Atsakovė neapmokėjo, nenurodžiusi jokių svarbių priežasčių.

Å iai dienai skola yra - 6458,23 Lt, o taip pat ir susikaupę delspinigiai – 76,07 Lt. Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 6.38 str. kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi. Atsakovei ne kartÄ buvo siunčiami įspėjimai dėl nevykdomų įsipareigojimų.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti pasiraÅ¡ytinai projektų vadovei E. Å . 2014-09-15 (CPK 123 str. 2 d.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl laikytina, kad atsakovė ieÅ¡kinį pripažįsta.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: patalpų nuomos sutartys (b. l. 8-13), PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros (b. l. 14-16), patalpų perdavimo aktas (b. l. 17-18), įspėjimai (b. l .19-23). Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str., 286 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.477 straipsnio 1 dalį nuomos sutartimi viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. Nuomos mokesčio savalaikis mokėjimas yra viena iÅ¡ esminių tokios sutarties sÄ lygų. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. nustato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Tinkamu prievolės įvykdymu laikomas visiÅ¡kas iÅ¡ jos kylančių pareigų įvykdymas.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d. sutartinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, kuri atsiranda dėl to, kad neįvykdoma ar netinkamai įvykdoma sutartis, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų (sumokėti baudÄ , delspinigius), o kita Å¡alis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Netesybos (bauda, delspinigiai) - tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo mokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Netesybos yra prievolių užtikrinimo bÅ«das, skatinantis skolininkÄ Ä¯vykdyti prievolę, taip pat sutartinės civilinės atsakomybės forma (CK 6.70 str., 6.71 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Å alių susitarimu nustatytų netesybų tikslas - kompensuoti kreditoriaus galimus praradimus, kurių dydis nustatomas susitarimu dėl netesybų (t. y. sutartinius nuostolius).

Lietuvos Respublikos CK 6.200 str. 1 d. numato, jog Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 1.89 str. 1 d.).Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovė už jos iÅ¡nuomotas patalpas tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 1.136str., 6.2str., 6.37str, 6.38 str., 6.210str, 6.477 str., 6.487 str., 6.530 str.), iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 6534,30 Lt skolos, 76,07 Lt delspinigių.

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 196,00 Lt žyminis mokestis ir 484,00 Lt iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokėti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas, n u s p r e n d ė:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                                                                 Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Balionų centras“, į. k. 235893150, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)adresas korespondencijai: (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Danske bankas, banko kodas 74000, 6534,30 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 30 ct) skolos, 76,07 Lt (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 07 ct) delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (6610,37 Lt), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-09-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 196,00 Lt (viena Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) žyminio mokesčio, 484,00 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti ieÅ¡kovei UAB-BÄ® „Kauno Žalgirio Jachtklubas“, į. k. 110643241, registracijos adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, banko kodas 70440.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str., 80 str. 3 d. reikalavimus.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                     Eglė KriaučiÅ«nienė