161a7eec-08bd-428b-8cd4-454218b8b486 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja antstolÄ Sonata VaicekauskienÄ praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0114/12/01202 pakeisti skolininkÄ V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusį 2014 m. balandžio 14 d., į jo teisių perÄmÄjÄ L. K.. AntstolÄ nurodo, kad ji vykdo Kauno apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 5 d. pateiktÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2963-748/2012 dÄl 5 922,79 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ naudai.
Legislator headnote
AI generated161a7eec-08bd-428b-8cd4-454218b8b486 · Kauno apylinkÄs teismas: Vykdymas atliekamas Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. vasario 8 d. sprendimo už akių (civilinÄ byla Nr. 2-2963-748/2012) pagrindu, todÄl klausimas dÄl skolininko pakeitimo nagrinÄjamas Kauno apylinkÄs teisme.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0114/12/01202 nustatyta, kad antstolei S. Vaicekauskienei pateiktas vykdyti Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-03-19 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-2963-748/2012 dÄl 5 922,79 Eur (20 450,20 Lt) skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ solidarių skolininkų V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄs bylos NrCivilinÄs bylos Nr. 2VP-5201-921/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00421-2012-2 (S)                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                        3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita SujetienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ ir L.
K., n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja antstolÄ Sonata VaicekauskienÄ praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0114/12/01202 pakeisti skolininkÄ V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusį 2014 m. balandžio 14 d., į jo teisių perÄmÄjÄ L. K.. AntstolÄ nurodo, kad ji vykdo Kauno apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 5 d. pateiktÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2963-748/2012 dÄl 5 922,79 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ naudai.
Vykdymo procese skolininkas V. K. mirÄ 2014-04-14. Testamentų registro duomenimis mirusio skolininko palikimÄ priÄmÄ L. K..PraÅ¡ymas dÄl skolininko pakeitimo tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį praÅ¡ymÄ teismas nagrinÄja tik tada, kai byla jau yra galutinai iÅ¡sprÄsta ir teisių perÄmimas vyksta vykdymo proceso metu.
Vykdymas atliekamas Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. vasario 8 d. sprendimo už akių (civilinÄ byla Nr. 2-2963-748/2012) pagrindu, todÄl klausimas dÄl skolininko pakeitimo nagrinÄjamas Kauno apylinkÄs teisme.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0114/12/01202 nustatyta, kad antstolei S. Vaicekauskienei pateiktas vykdyti Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-03-19 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-2963-748/2012 dÄl 5 922,79 Eur (20 450,20 Lt) skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ solidarių skolininkų V.
K. ir L. K. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ (v. b. l. 2). Skolininko V. K. vardu registruota transporto priemonÄ Honda Accord, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriai taikytas areÅ¡tas ( v. b. l. 11). AntstolÄ 2012-07-17 patvarkymu Nr. S-11024782 areÅ¡tavo skolininko V. K. lÄÅ¡as (v. b. l. 18). Skolininkas V. K. mirÄ 2014-04-14 (Gyventojų registro tarnybos duomenys, v. b. l. 22). Testamentų registro duomenimis 2014-07-10 palikimÄ priÄmÄ L. K. (v. b. l. 21).IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkÄs teismas 2015-07-03 nutartimi pakeitÄ vykdymo procese skolininkÄ V.
K. į jo teisių perÄmÄjÄ L. K. antstolÄs Neringos BaceviÄienÄs vykdomojoje byloje Nr. 0176/13/00392. Taip pat Kauno apylinkÄs teismas 2015-07-27 nutartimi pakeitÄ vykdymo procese skolininkÄ V. K. į jo teisių perÄmÄjÄ L. K. antstolÄs AudronÄs AdomaitienÄs vykdomojoje byloje Nr. 0036/07/02697.Procesinis teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Tai reiÅ¡kia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinÄs instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesÄ ar vykdymo procese.
Kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkÄlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas. Procesinio teisių perÄmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perÄmimas materialiojoje teisÄje. PerÄmÄs materialiÄ sias teises asmuo perima ir teisÄ reikalauti Å¡ių teisių gynimo, taip pat pareigÄ atsakyti pagal prievoles (CPK 48 straipsnis).
Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perÄmÄjais tampa palikimÄ priÄmÄ Ä¯pÄdiniai. Tam, kad įgytų palikimÄ , įpÄdinis turi jį priimti (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Ä®pÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradeda paveldimÄ turtÄ valdyti, kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos apylinkÄs teismÄ dÄl turto apyraÅ¡o sudarymo arba kai įpÄdinis palikimo atsiradimo vietos notarui paduoda pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priÄmimÄ (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad paveldÄtojai buvo žinoma apie palikÄjo skolas ir turto areÅ¡tÄ .
PalikÄja priimdama palikÄjo turtÄ , kartu prisiÄmÄ ir palikÄjo turtines teises bei prievoles, todÄl vykdymo procese skolininkas V. K. keistinas į jo teisių perÄmÄjÄ L. K., kuri atsako už mirusio palikÄjo skolas ir skolinius įsipareigojimus (CK 5.52 straipsnis, (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis). Skolininko teisių bei prievolių perÄmÄjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių bei prievolių perÄmÄjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 straipsniu, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, n u t a r i a:
PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese skolininkÄ V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusį 2014 m. balandžio 14 d., į jo teisių perÄmÄjÄ â L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Jotvingių g. 4-28, Kaune, vykdomojoje byloje Nr. 0114/12/01202, kurioje antstolÄ Sonata VaicekauskienÄ vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-03-19 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2963-748/2012 iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Jurgita SujetienÄ