1617da61-e571-4039-a07a-0fc265096321 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. nežinomas, neteisto, administracine tvarka nebausto,gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) PabradÄ, Å venÄionių r. (URC), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t Ä : M. K. 2011 m. spalio 22 d., apie 14.56 val., Maximaâ, esanÄioje Vilniaus g. 96, PabradÄs m., Å venÄionių r., pavogÄ du žiebtuvÄlius, kainuojanÄius po 0,59 Lt, tuo parduotuvei padarydamas 1,18 Lt turtinÄ Å¾alÄ . Tokiais savo veiksmais M.
Legislator headnote
AI generated1617da61-e571-4039-a07a-0fc265096321 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: nežinomas, neteisto, administracine tvarka nebausto,gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) PabradÄ, Å venÄionių r. (URC), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t Ä : M. K. 2011 m. spalio 22 d., apie 14.56 val., Maximaâ, esanÄioje Vilniaus g. 96, PabradÄs m., Å venÄionių r., pavogÄ du žiebtuvÄlius, kainuojanÄius po 0,59 Lt, tuo parduotuvei padarydamas 1,18 Lt turtinÄ Å¾alÄ . Tokiais savo veiksmais M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1237-665/2011 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01144-2011-0                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.;52.3.                                                                             ŠVENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkriÄio 28 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi M.
K.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. nežinomas, neteisto, administracine tvarka nebausto,gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) PabradÄ, Å venÄionių r. (URC), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t Ä : M. K. 2011 m. spalio 22 d., apie 14.56 val., Maximaâ, esanÄioje Vilniaus g. 96, PabradÄs m., Å venÄionių r., pavogÄ du žiebtuvÄlius, kainuojanÄius po 0,59 Lt, tuo parduotuvei padarydamas 1,18 Lt turtinÄ Å¾alÄ . Tokiais savo veiksmais M.
K. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. M. K. teismo posÄdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. IÅ¡ bylos medžiagoje esanÄio M. K. paaiÅ¡kinimo duoto policijos pareigÅ«nams suraÅ¡ant jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ nustatyta, kad jis prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ . Be to, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareigÅ«no R.
PaukÅ¡tÄs tarnybiniame praneÅ¡ime, T. Äerniavskij paaiÅ¡kinime, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kime ir poÄmio akte nurodytomis aplinkybÄmis.Skiriant M. K. administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl skiriama sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.Pavogtos prekÄs grÄ Å¾intos į parduotuvÄ (2011-10-22 poÄmio aktas), todÄl nesprendžiama dÄl nuostolių atlyginimo.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 50 str., teismas n u t a r Ä :
                  Pripažinti, kad M. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 300 (trijų Å¡imtų) Lt dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ