16167827-e8dc-4e4d-baa8-aa1cc073b94c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-42-224/2013Proceso Nr. 1-69-2-00017-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) (S)                                                                                                          (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. S. patvirtinimo klausimÄ ir nustatė:S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2009-08-26 Kuržemės apygardos teismo pagal Latvijos Respublikos BK 253/1 str. 2 d. galutine 5 metų laisvės atėmimo bausme; 2010-03-10 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi suderinta su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. ir paskirta galutinė 5 metų laisvės atėmimo bausmė;2012-08-17 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str., 63 str. 9 d. galutine 5 metų laisvės atėmimo bausme.

Bausmės pradžia 2009-04-02, bausmės pabaiga 2014-04-02. Atliko įstatymu numatytÄ 1/2 bausmės dalį, įvykdė Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.2013-02-06 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. S. nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nurodoma, kad nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , tačiau sprendžiant klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, reikia įvertinti ir kitas aplinkybes.

Nuteistasis anksčiau nebuvo lygtinai paleistas, taip pat jam nebuvo atidėtas bausmės vykdymas. PrieÅ¡ padarant nusikaltimÄ , už kurį atlieka bausmę, nuteistasis dirbo, turėjo pastovias pajamas. Dėl padaryto nusikaltimo jis kaltę pripažįsta, gailisi. Bausmės atlikimo metu elgiasi gerai, elgesys keičiasi į teigiamÄ pusę, dalyvauja meno kÅ«rybos bÅ«relio veikloje. Už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir aktyvų dalyvavimÄ meno kÅ«rybos bÅ«relio veikloje 3 kartus skatintas. Bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis.

Pakartotinio nusikaltimo rizika artima žemai. Atliko daugiau kaip 3/4 dalis bausmės. Taip pat siÅ«lyta teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones - neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė JÅ«ratė Å treimikytė 2013-03-07 atsiliepimu pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose priimtam nutarimui lygtinai paleisti S. S. iÅ¡ pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimÄ taikyti nuteistajam S. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : anksčiau padarytų nusikalstamų veikų bei veikų, už kurių padarymÄ atlieka bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ankstesnius teistumus, įvertinti psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl galimybės paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir OASys programÄ .

Lietuvos Respublikos BVK 8 ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi bÅ«ti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals. Nuteistasis S. S. bausmės atlikimo metu baustas nebuvo, skatintas keturis kartus, dalyvauja meno kÅ«rybos bÅ«relio veikloje, tačiau jis nesimoko, nedirba, iÅ¡ jo yra priteistas iÅ¡laikymas nepilnamečiam vaikui, tačiau iÅ¡laikymo jis nemoka, teigdamas, kad Å¡iuo metu mokėti iÅ¡laikymo neturi galimybės. Kaip matyti iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip vidutinė, kriminogeniniai veiksniai: ankstyva kriminalinė patirtis, problema narkotinių medžiagų vartojime, atsakomybės jausmo stoka.

Nuteistasis laisvėje augino kanapes savo reikmėms – rÅ«kė, gėrė arbatÄ . Psichologo tarnybos iÅ¡vadoje nurodoma, kad jis pripažįsta, jog narkotikų vartojimas jam kėlė problemas, tačiau atlikdamas bausmę pataisos namuose dėl savipagalbos grupių lankymo nesikreipė. Jo vertybių sistemoje stebimos hedonistinės nuostatos. Pagrindiniai veiksniai, galintys įtakoti nuteistojo elgesį ateityje, tai ankstesni teisės pažeidimai, dėl turimos narkotinių medžiagų vartojimo problemos galimi impulsyvÅ«s, neapgalvoti sprendimai bei netinkamų veiksmų pasireiÅ¡kimas, gan lengvabÅ«diÅ¡kas požiÅ«ris į gyvenimÄ .

Jo pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama kaip vidutinė. Nuteistasis pradėjo daryti nusikalstamas veikas dar bÅ«damas nepilnamečiu, anksčiau teistas Å¡eÅ¡is kartus, iÅ¡vadų iÅ¡ teistumų jis nedarė. Å iuo metu atlieka bausmę už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Likusi pakankamai didelė neatliktos bausmės dalis. Išėjęs į laisvę planuoja gyventi ne savo bÅ«ste, o pas seserį. Visos Å¡ios aplinkybės neduoda pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistasis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų, daugiau nenusikals ir yra galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Å iuo atveju taikant lygtinį paleidimÄ bÅ«tų pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasnutaria: atsisakyti tvirtinti 2013-02-06 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimÄ taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam S. S.. Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Jonas Malinauskas