16115fa7-e88c-4f94-8159-7c74cfdc68c2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-552-548/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00473-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. rugsÄjo 12 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis,administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. K. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. irn u s t a t Ä:M.
Legislator headnote
AI generated16115fa7-e88c-4f94-8159-7c74cfdc68c2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄtina jam nedalyvaujant (b.l. 3).G. P. kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. numatytų administracinių teisÄs pažeidimų įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-69504685-16 (b.l. 3), paaiÅ¡kinimais (b.l. 4,16,17,18,19,20,21,22,24), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5,6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 10).
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-552-548/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00473-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. rugsÄjo 12 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis,administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. K. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. irn u s t a t Ä:M.
K. 2016 m. liepos 13 d. 3.30 val., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, kai Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs, (duomenys neskelbtini) r. sav., vairavo transporto priemonÄ F. M., v/n (duomenys neskelbtini) kuriai nustatyta tvarka neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra ir transporto priemonÄ nebuvo apdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, bei automobilis nustatyta tvarka iÅ¡registruotas t.y. pažeidÄ Ket. 14, 226 punktų reikalavimus. Teismo posÄdyje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo M.
K. teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄtina jam nedalyvaujant (b.l. 3).G. P. kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. numatytų administracinių teisÄs pažeidimų įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-69504685-16 (b.l. 3), paaiÅ¡kinimais (b.l. 4,16,17,18,19,20,21,22,24), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5,6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 10).
Ä®vertinÄs bylos nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog M. K. 2016 m. liepos 13 d. 3.30 val., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, kai Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs, L. L. g. RumÅ¡iÅ¡kių mstl., KaiÅ¡iadorių r. sav., vairavo transporto priemonÄ F. M., v/n (duomenys neskelbtini) kuriai nustatyta tvarka neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra ir transporto priemonÄ nebuvo apdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, bei automobilis nustatyta tvarka iÅ¡registruotas t.y. pažeidÄ Ket. 14, 226 punktų reikalavimus ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. numatytus administracinius teisÄs pažeidimus.
         Skiriant administracinÄ nuobaudÄ G. P., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji suraÅ¡ant administracinių teisÄs pažeidimų protokolÄ prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi padariusi administracinius teisÄs pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). M. K. anksÄiau baustas administracine tvarka (b.l. 28).
Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dÄstytas aplinkybes, M. K. skirtinos vidutinio dydžio baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. ir nubausti jį:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.
â 35 (trisdeÅ¡imt penkių) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. â 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.â 320 (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties) eurų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinai M. K. skirti nuobaudÄ â 320 (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄjas                                                                                                                                RiÄardas Juodis