160ef2cc-a268-431a-9fa7-0287745b6fda · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAÅ AS

               Administracinė byla Nr. A2.2.-799-818/2011

                                                                                         Â

        (Proceso Nr.4-02-3-00483-2011-8)

                                                               Â

                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 41.1.

 (S)

                                                                           Â

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. vasario 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

nedirbančio, teisto, bausto administracine tvarka,

administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-

n u s t a t ė:

J. S., 2011-01-15 apie 16.50 val., prekybos centre „RIMI“ parduotuvėje „Vaivorykštė“, adresu L.Asanavičiūtės g. 20, Vilniuje, pavogė

svetimÄ , UAB „RIMI Lietuva“ parduotuvei „VaivorykÅ¡tė“, priklausantį turtÄ â€“ 1

pakelį cigarečių „MARLBORO“, kurių kaina 8,80 Lt. ir taip savo veiksmais įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK)

50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta J. S. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad J. S. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

            J.

S. kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-705303-11, policijos pareigÅ«no J. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „RIMI Lietuva“ parduotuvės „VaivorykÅ¡tė“  pareiÅ¡kimu, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.

            J.

S. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

 Pažeidėjo J. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę laikytinai tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ

aplinkybę, todėl jam skirtina minimali nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 straipsnį paskirti 400 (keturių Å¡imtų) Lt baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas

                                                                                                       Miroslavas

Gvozdovičius