Legislator Case Law & Legislation
160b085f-a076-4dfd-9e3b-ee2e6771e0d8 AI generated

160b085f-a076-4dfd-9e3b-ee2e6771e0d8 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 160b085f-a076-4dfd-9e3b-ee2e6771e0d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-22-455/2011Teisminio procesas Nr. 2-50-3-01070-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S         2011 m. rugsėjo 15 d.         Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam Ž. S., Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui, pareigÅ«nui suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus skundo dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VTS Mobiliojo bÅ«rio patrulio Gvido Naumovo 2011-08-22 priimto nutarimo panaikinimo, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

160b085f-a076-4dfd-9e3b-ee2e6771e0d8 · Utenos rajono apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo Ž. S. skundÄ palaikė ir prašė jį patenkinti.Skundas tenkintinas. ATPK 260 str. 2 d. numato, kad administracinis nurodymas įraÅ¡omas į administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , jei yra ATPK 2601 str. nurodyta pagrindai. Byloje nėra jokių duomenų, kad toks administracinis nurodymas negalėjo bÅ«ti įraÅ¡ytas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, nutarimas naikintinas ir bylÄ perduotina institucijai, kurios pareigÅ«nas įgaliotas suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (ATPK 302 str. 1 d. 4 p. ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-22-455/2011Teisminio procesas Nr. 2-50-3-01070-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S         2011 m. rugsėjo 15 d.         Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam Ž. S., Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui, pareigÅ«nui suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus skundo dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VTS Mobiliojo bÅ«rio patrulio Gvido Naumovo 2011-08-22 priimto nutarimo panaikinimo, ir n u s t a t ė :

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius 2011-08-29 Utenos rajono apylinkės teismui pateikė skundÄ dėl 2011-08-22 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VTS Mobiliojo bÅ«rio patrulio Gvido Naumovo 2011-08-22 priimto nutarimo, kuriuo Ž. S. remiantis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 1241 str. 7 d. paskyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt baudÄ .Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius apskundė šį nutarimÄ , nurodydamas, kad suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nesilaikant ATPK 260 str. 2 d. reikalavimų nebuvo įraÅ¡ytas administracinis nurodymas, nors aplinkybių nustatytų ATPK 2601 str. nebuvo.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo Ž. S. skundÄ palaikė ir prašė jį patenkinti.Skundas tenkintinas. ATPK 260 str. 2 d. numato, kad administracinis nurodymas įraÅ¡omas į administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , jei yra ATPK 2601 str. nurodyta pagrindai. Byloje nėra jokių duomenų, kad toks administracinis nurodymas negalėjo bÅ«ti įraÅ¡ytas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, nutarimas naikintinas ir bylÄ perduotina institucijai, kurios pareigÅ«nas įgaliotas suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (ATPK 302 str. 1 d. 4 p. ).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 302 str. teismas n u t a r i a :      Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VTS Mobiliojo bÅ«rio patrulio Gvido Naumovo 2011-08-22 nutarimÄ Nr. F 413846 panaikinti ir bylÄ perduoti nagrinėti iÅ¡ naujo Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariato Kelių policijos skyriui.               Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Gytis Stasevičius