160a1835-df2a-49a4-988d-99bcaef3c3cf · Alytaus apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-369-445/2020

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00080-2020-5

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.8; 9.35; 21.9.10

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 1 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

sekretoriaujant Reginai Tertelytei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,

nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, 2020 m. baustam administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio 7 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

A. V. 2020-03-09 20 val. 26 min. Varėnos rajono Kaniavos seniÅ«nijos PaÄ Å¾uolės kaimo ribose, pasienio ruože, miÅ¡ko masyve, apie 2000 m nuo valstybės sienos ženklo Nr. 0395, Lietuvos Respublikos pilietis A. V., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su bendrininkais Lietuvos Respublikos piliečiais K. N. gim. (duomenys neskelbtini) ir V. M., gim. (duomenys neskelbtini), vienas kitam padedami gabeno 2000 pakelių cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. IÅ¡ viso sulaikyta 2000 (du tÅ«kstančiai) pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių kaina su privalomais sumokėti mokesčiais yra 7340 eurų (apskaičiuota remiantis 2020-02-28 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raÅ¡tu „Dėl cigarečių įvertinimo" Nr. (16.2/6)3B-1650). Apskaičiuota suma atitinka 146,8 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius. Tuo A. V. savo veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje.

A. V. teismo posėdyje nedalyvavo, yra gautas jo raÅ¡ytinis praÅ¡ymas, kuriuo reiÅ¡kiamas sutikimas administracinio nusižengimo bylÄ iÅ¡nagrinėti be jo.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ , datÄ bei apie bylos nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka yra žinoma.

Teismas

konstatuoja:

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 7 dalyje įrodyta.

A. V. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais: A. V. 2020-03-10 raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kur jis prisipažįsta padaręs nusižengimÄ , labai gailisi, nurodo, kad 2020 m. kovo 9 dienÄ apie 15.00 val. jis paskambino V. M. ir K. N. ir pasiÅ«lė užsidirbti pinigų, apie 15 val. 20 min. susitarė susitikti (duomenys neskelbtini). Atvykus sutartu laiku A. V. juos paėmė su transporto priemone ir vyko į Drucminų kaimÄ . Drucminų kaime paliko automobilį ir pėsčiomis ėjo miÅ¡ko masyvu link valstybės sienos. KeliÄ rodė A. V.. Apie 19 val. iÅ¡ Baltarusijos pusės per valstybės sienÄ buvo permestos keturios dėžės cigarečių, kurias paėmę nešė link Drucminų kaimo prie palikto automobilio. Apie 20.30 val. juos sulaikė VSAT pareigÅ«nai; 2020-03-10 administracinio nusižengimo protokolu; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no Kęstučio Ikasalos 2020-03-09 tarnybiniu praneÅ¡imu; Daiktų (cigarečių) ir dokumentų paėmimo protokolu; Administracinio sulaikymo protokolu; Tarnybinio Å¡uns panaudojimo aktu; V. M. ir K. N. 2020-03-10 raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2020-02-28 raÅ¡tu „Dėl cigarečių įvertinimo“; Administracinių nusižengimų, Nuteistųjų registrų iÅ¡raÅ¡ais.

A. V. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį, nes jis gabeno akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas Å¡iuo atveju atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , taip pat nusižengimo padarymo, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę. A. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo asmenybę apibÅ«dina aplinkybė, kad 2020 m. jis yra baustas administracine tvarka 5 eurų bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nuobauda galiojanti, už akcizais apmokestinamų prekių disponavimo nusižengimus per paskutinius 1 metus nėra baustas. Teismas, atsižvelgdamas į visumÄ nustatytų aplinkybių, A. V. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skiria baudÄ , kuri mažesnė už sankcijos vidurkį. Už jo padarytÄ nusižengimÄ Ä¯statymas numato baudÄ nuo penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų iki Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių eurų.

ANK 209 straipsnio 9 dalis numato, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ . Akcizais apmokestinamos prekės (cigaretės) privalomai konfiskuojamos kaip administracinio nusižengimo dalykas, kaip tai numato Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 688 straipsnis.

Bylos duomenimis A. V. su transporto priemone vyko į Drucminų kaimÄ , kuriame paliko automobilį, tada pėsčiomis ėjo miÅ¡ko masyvu link valstybės sienos, po to iki sulaikymo atgal apie 2 kilometrus ėjo ir cigaretes nešė pėsčiomis. Bylos duomenys patvirtina, kad darant nusižengimÄ tiesiogiai nebuvo naudojamasi transporto priemone, todėl teismas Å¡iuo atveju neturi faktinio pagrindo spręsti dėl akcizais apmokestinamų prekių neteisėto gabenimo priemonės konfiskavimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje ir skirti jam 5300 Eur (penkių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 20111856819). Mokėjimo faktÄ patvirtinantis dokumentas po sumokėjimo nedelsiant turi bÅ«ti pateiktas institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ (atneÅ¡tas arba atsiųstas paÅ¡tu).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

SWIFT kodas

(duomenys neskelbtini)

72900

AB „Citadele" bankas

INDULT2X

(duomenys neskelbtini)

70440

ABÂ SEB bankas

CBVILT2X

(duomenys neskelbtini)

71800

AB Šiaulių bankas

CBSBLT26

(duomenys neskelbtini)

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

SMPOLT22

(duomenys neskelbtini)

40100

Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)

AGBLLT2X

(duomenys neskelbtini)

21400

Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius)

NDEALT2X

(duomenys neskelbtini)

73000

„Swedbank" AB

HABALT22

(duomenys neskelbtini)

72300

UABÂ Medicinos bankas

MDBALT22

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 2000 (du tÅ«kstančius) pakelių cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių kaina su privalomais sumokėti mokesčiais yra 7340 eurų, perduotus saugoti A. Barausko pasienio užkardos Logistikos specialistei pagal 2020-03-12 kvitÄ Nr. B002619.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Dalis Žilionis