160907ab-bb0c-41d3-93fe-e51f7449b30d · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1035-277/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00852-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.5.1.1. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 8 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti byloje asmenys L. K. ir R. K., n u s t a t ė : Akcinė bendrovė „Swedbank“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“ 2016 m. balandžio 12 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ akcinė bendrovė „Swedbank“ perleido uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“ reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L.

K. ir R. K..Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 12 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-54-277/2015 solidariai iÅ¡ L. K. ir R. K. akcinės bendrovės „Swedbank“ naudai priteista 3793,58 Eur skola, 17,75 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už negražintÄ 2146,91 Eur kreditÄ , skaičiuojant nuo 2014 m. gruodžio 19 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 3793,58 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo 2014 m. gruodžio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir lygiomis dalimis – 85,44 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Ignalinos rajono apylinkės teismas pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu iÅ¡davė vykdomuosius raÅ¡tus Nr. e2-54-277/20015.PareiÅ¡kėjas vykdymo procese pagal 2015 m. balandžio 22 d. iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus Nr. e2-54-277/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L.

K. ir R. K. praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Swedbank“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Sergel“.PraÅ¡ymas tenkinamas. Civilinio kodekso 6.101 straipsnis nustato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Akcinės bendrovės „Swedbank“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ 2016 m. balandžio 12 d. sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, todėl materialinių subjektinių teisių perėmimas yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Kliūčių pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nėra.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Vykdymo procese pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 22 d. iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus Nr. e2-54-277/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. K. ir R. K. pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Swedbank“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Sergel“, nustatant, kad skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkų L.

K. ir R. K. turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojui uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“.             Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Algirdas Baliulis