1608a3bf-2db0-4a06-9e18-e33e5b882b87 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-322-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-00220-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 48.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 29 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) mokinio, gyv. (duomenys neskelbtini) kaime, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad E. Ž. 2011 m. gruodžio 26 d. apie 23.00 val.

Alytaus rajone Simno kaime, esančioje parduotuvėje nupirko alkoholinių gėrimų (degtinės) ir Alytaus rajone Mergalaukio kaime davė juos vartoti nepilnamečiams: A. A., gim. (duomenys neskelbtini), I. M., gim. (duomenys neskelbtini), R. G., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais E. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. (alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui vartoti, nepilnamečio nugirdymas).  IÅ¡ byloje esančio administracinio nurodymo (b.l. 3), 2012-02-20 tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 4) matyti, kad E. Ž. tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).   IÅ¡ administracinėje byloje esančio raÅ¡ytinio E. Ž. paaiÅ¡kinimo matyti, kad savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinis nurodymas, pareigÅ«no R.

B. tarnybiniai praneÅ¡imai, E. B., R. G., L. P., L. C., A. A., I. M. paaiÅ¡kinimai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. E. Ž. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į tai, kad E. Ž. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžia gailisi, neteistas, nebaustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, mokosi ir negauna savarankiÅ¡kų pajamų, skirtina administracinė nuobauda - bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam minimui.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :   E. Ž. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .         Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .                        Teisėja                                                                    Vilma Dapkevičienė             Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.