Legislator Case Law & Legislation
16085bac-bb1e-4e03-9c4f-6c21dc4e0acc AI generated

16085bac-bb1e-4e03-9c4f-6c21dc4e0acc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 16085bac-bb1e-4e03-9c4f-6c21dc4e0acc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-4705-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-04598-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :J. D. 2011-10-04, apie 15.50 val., adresu Loretos AsanavičiÅ«tės g. 24, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (3,77 prom), vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi praeivių ir policijos pareigÅ«nų akivaizdoje.

Legislator headnote

AI generated

16085bac-bb1e-4e03-9c4f-6c21dc4e0acc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-4705-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-04598-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :J. D. 2011-10-04, apie 15.50 val., adresu Loretos AsanavičiÅ«tės g. 24, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (3,77 prom), vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi praeivių ir policijos pareigÅ«nų akivaizdoje.

Keywords

AI generated
drug screening test evasion of a blood test DNA profile anonymity lack of persecution Dublin Regulation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-4705-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-04598-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :J. D. 2011-10-04, apie 15.50 val., adresu Loretos AsanavičiÅ«tės g. 24, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (3,77 prom), vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi praeivių ir policijos pareigÅ«nų akivaizdoje.

Å iais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta J. D. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad J.

D. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio J. D. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. Be J. D. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis.Pažeidėjo J. D. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, bei daro iÅ¡vada, kad J. D. skirtina bauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:J.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, skirti 150 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Gediminas Viederis