16049d99-d462-4e85-bb17-2aa54bf644aa · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-332-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00226-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.1; 50; 50.1; 50.1.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 27 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS Prevencijos poskyrio tyrėjui Dariui Å onkevičiui, iÅ¡nagrinėjęs R.

B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, profesinio iÅ¡silavinimo, teisto (teistumas iÅ¡nykęs),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. B. 2011 m. gegužės 8 d. apie 20:00 val., bÅ«damas girtas, (duomenys neskelbtini), tai yra vieÅ¡oje vietoje, iÅ¡gertuvių metu, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koneveikė ir apstumdė K. P., tuo sutrikdydamas K.

P. ir kitų Å¡io daugiabučio namo verandoje buvusių asmenų rimtį. Å ia savo veika R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje. Be to, R. B. 2011 m. gegužės 8 d. apie 23:00 val., bÅ«damas girtas, (duomenys neskelbtini) verandoje ir kieme - vieÅ¡oje vietoje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS Patrulių bÅ«rio patrulius L. M. ir Saulių Å imoliÅ«nÄ , kurie tuo metu atliko vieÅ¡osios tvarkos užtikrinimo funkcijas, tuo įžeisdamas Å¡ių policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , be to, nevykdė teisėtų Å¡ių policijos pareigÅ«nų reikalavimų eiti į tarnybinį automobilį, vedamas aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, mosikavo rankomis, iÅ¡silaisvinęs užsidarė G.

G. bute. Å iais savo veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.R. B. teismo posėdyje kaltę dėl jam inkriminuojamų abiejų teisės pažeidimų pripažino visiÅ¡kai, nurodydamas kad taip pasielgė, nes buvo girtas, blaivus taip nepasielgtų, įvykio aplinkybių dėl girtumo gerai neprisimena, nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. B. paaiÅ¡kinimo ir savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, pareiÅ¡kimu, M.

J., J. G., K. P., G. G., A. M. ir paties R. B. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, nutarimu pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminÄ , nutarimu pradėti paieÅ¡kÄ , pažyma apie asmens baustumÄ , žinybinio registro duomenų pažyma. R. B. kaltu dėl padarytų abiejų pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimo padarymo metu buvo metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas yra jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.), todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, skirtina 250 litų bauda, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina 400 litų piniginė bauda.Kadangi R.

B. padarė du administracinius teisės pažeidimus ir abu jie nagrinėjami vienu metu teisme, galutinai jam skirtina nuobauda už sunkesnį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ribose (ATPK 33 str. 2 d. 187 str.), t.y. galutinai R. B. skirtina 450 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a : r. b. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje bei 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį - 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį - 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, R. B. galutinai paskirti administracinę nuobaudÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 450 (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimų nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti nukentėjusiesiems K. P., L. M. ir Sauliui Å imoliÅ«nui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Laisvydas Zederštremas