16044033-847d-484d-8a2f-fb75eca33308 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1387-629/2012(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02495-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 70.3, 73.(S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Mildos Vainienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Mefodijos Povilaitienės, Gintaro Dzedulionio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje praÅ¡ymÄ atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui UAB „Castrade“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė:

Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) su praÅ¡ymu (b. l. 1–4 abi lapo pusės) kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorių nustatyti mokestį (mokesčius) už bendrosios nuosavybės administravimÄ Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. gegužės 18 d. įsakyme Nr. 30-1123 „Dėl administracijos direktoriaus 2009-07-10 įsakymo Nr. 30-1258 „Dėl UAB „Castrade“ skyrimo Vilniaus miesto daugiabučių namų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratore“ papildymo“.PareiÅ¡kėjas 2012 m. rugpjūčio 1 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakė savo praÅ¡ymo administracinėje byloje Nr. I-1388-629/2012, nes Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius įvykdė pareiÅ¡kėjo 2011 m. spalio 20 d. teikimÄ Nr. 1T-39.

PareiÅ¡kėjas taip pat nurodė, kad praÅ¡ymo atsisakymo pasekmės jam yra žinomos (b. l. 56).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 101 str. 3 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė praÅ¡ymo. Nagrinėjamoje byloje pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymo atsisakė, bylos nutraukimo pasekmės jam žinomos. Kadangi kitų priežasčių, dėl kurių teismas neturėtų priimti pareiÅ¡kėjo atsisakymo nuo praÅ¡ymo, nėra, atsisakymas nuo praÅ¡ymo priimamas, byla nutraukiama.

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. 2 d., n u t a r i a: Priimti pareiÅ¡kėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje praÅ¡ymo atsisakymÄ ir administracinę bylÄ Nr. I-1387-629/2012 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-02495-2011-7) nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                          Milda Vainienė Mefodija Povilaitienė Gintaras Dzedulionis