1603c77f-8efc-4041-85d7-e33ff8495a53 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4095-167/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03246-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; (S) 48.8.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 2 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį, ir n u s t a t ė :

R. P. 2013 m. spalio 23 d. 13 val. 46 min., adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Administracinė byla nagrinėjama R. P. nedalyvaujant, kadangi į 2013 m. lapkričio 25 d. paskirtÄ teismo posėdį ji neatvyko, Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nams neturėjo galimybių jos atvesdinti. Be to, pagal ATPK 282 str., jos dalyvavimas nėra privalomas.R. P. suraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokolÄ paaiÅ¡kinime kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, R.

P. kaltė įrodoma ir kita byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«no G. Å . tarnybinis praneÅ¡imas, informacija apie įvykį, administracinio teisės pažeidimo protokolu. Teismas pripažįsta, kad inkriminuotas administracinis teisės pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas, o pažeidėjos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 186 straipsnį. Skirdamas pažeidėjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, R. P. asmenybę (administracine tvarka nebausta), į tai, kad ji nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto PK Viešosios policijos skyriaus vyriausiosios postinės N. K. 2013 m. lapkričio 29 d. rašto matyti, kad vykdant atvesdinimo nutartį buvo gauta informacijos, kad yra psichiatrijos ligoninės įskaitoje, tačiau šiuo metu ligoninės stacionare nesigydo.

Ä®vertinęs visas Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad bausmės tikslai už padarytÄ pažeidimÄ bus pasiekti paskyrus Å¡velnesnės rÅ«Å¡ies, nei numatyta straipsnio sankcijoje, administracinę nuobaudÄ (ATPK 301 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 186 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas n u t a r ė: R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pritaikius ATPK 301 str., už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, paskirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                                Alfredas Vilbikas