1602f764-525d-466d-a27e-a3d0acaecbb2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Jakutytė-Sungailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Servico“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Asnita“ dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė :ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Servico“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Asnita“ 3 462,04 Eur skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas yra sudaręs daugiabučio namo, esančio Kalno g. 97, Vilniuje, administravimo, eksploatavimo ir kitų paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti administravimo paslaugas name, esančiame Kalno g. 97, Vilnius.

Atsakovui nuosavybės teise priklauso dalis žemės sklypo su statiniais, vandentiekio tinklai, nuotekų Å¡alinimo tinklai, butas Nr. 3, butas Nr. 10, butas Nr. 15, butas Nr. 27, esantys ieÅ¡kovo administruojamame žemės sklype ir gyvenamajame name. Atsakovas, bÅ«damas žemės sklypo, aukščiau minėtų butų savininku ir namo, kuriame yra butai, bendrasavininku, turi pareigÄ mokėti bendro turto iÅ¡laikymo kaÅ¡tus, t. y. komunalinius mokesčius, pastato administravimo ir kitus mokesčius, susijusius su pastato iÅ¡laikymu.

Atsakovas už 2017 m. rugsėjo mėn. – 2018 m. birželio mėn. laikotarpį nėra apmokėjęs jam iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, yra skolingas ieÅ¡kovui 3 462,04 Eur už suteiktas administravimo paslaugas.IeÅ¡kovo reikalavimai yra grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso dalis žemės sklypo su statiniais, vandentiekio tinklai, nuotekų Å¡alinimo tinklai, butas Nr. 3, butas Nr. 10, butas Nr. 15, butas Nr. 27, esantys ieÅ¡kovo administruojamame žemės sklype ir gyvenamajame name Kalno g. 97, Vilniuje (e. b. l. 7-8, 12-13, 46-77).

Atsakovas, bÅ«damas žemės sklypo, aukščiau minėtų butų savininku ir namo, kuriame yra butai, bendrasavininku, turi pareigÄ mokėti bendro turto iÅ¡laikymo kaÅ¡tus, t. y. komunalinius mokesčius, pastato administravimo ir kitus mokesčius, susijusius su pastato iÅ¡laikymu. Atsakovas už 2017 m. rugsėjo mėn. – 2018 m. birželio mėn. laikotarpį nėra apmokėjęs jam iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, yra skolingas ieÅ¡kovui 3 462,04 Eur už suteiktas administravimo paslaugas (e. b. l. 9-11, 14-39, 44-45).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

CK 6.59 straipsnis nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Pagal CK 4.82 straipsnio 3 dalies nuostatas, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovas ieÅ¡kovui bÅ«tų sumokėjęs skolÄ , todėl susidariusi 3 462,04 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai (CK 4.76 strauipsnis, 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis, 6.38 straipsnis).

     Remiantis Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ir 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (3 462,04 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018 m. liepos 23 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 202,35 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro ieÅ¡kovo sumokėtas 39 Eur žyminis mokestis bei 163,35 Eur už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 9 punktai, 98 straipsnio 1 dalis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 427, 428 straipsniais, teismas,n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.         Priteisti ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Servico“, juridinio asmens kodas 302520465, naudai iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Asnita“, juridinio asmens kodas 303187896, 3 462,04 Eur (tris tÅ«kstančius keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus ir 04 ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (3 462,04Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. liepos 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 202,35 Eur (du Å¡imtai du eurai ir 35 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.          Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarųjį sprendimÄ arba pateikti teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jei atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikina ir bylÄ nutraukia.           Jeigu per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.           Preliminarus sprendimas nei kasacine, nei apeliacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                         Asta Jakutytė-Sungailienė