Legislator Case Law & Legislation
1602c3ef-fb0b-49cc-97a1-beef82953d6b AI generated

1602c3ef-fb0b-49cc-97a1-beef82953d6b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 1602c3ef-fb0b-49cc-97a1-beef82953d6b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13-1287-213/2018Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00249-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.2(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. birželio 28 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. L. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė: Trakų rajono apylinkės teismo 2017-09-12 nutarimu G. L. buvo pripažinta padariusi administracinį nusižengimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 422 straipsnio 7 dalį, už tai, kad 2017-08-30 d., apie 10.25 val., Elektrėnų sav.

Legislator headnote

AI generated

1602c3ef-fb0b-49cc-97a1-beef82953d6b · Vilniaus regiono apylinkės teismas: A2.13-1287-213/2018Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00249-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.2(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. birželio 28 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. L. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė: Trakų rajono apylinkės teismo 2017-09-12 nutarimu G. L. buvo pripažinta padariusi administracinį nusižengimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 422 straipsnio 7 dalį, už tai, kad 2017-08-30 d., apie 10.25 val., Elektrėnų sav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13-1287-213/2018Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00249-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.2(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. birželio 28 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. L. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė: Trakų rajono apylinkės teismo 2017-09-12 nutarimu G. L. buvo pripažinta padariusi administracinį nusižengimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 422 straipsnio 7 dalį, už tai, kad 2017-08-30 d., apie 10.25 val., Elektrėnų sav.

Kelyje Elektrėnai – Pastrėvys- Strėvininkai 7 km., vairavo automobilį galimai neblaivi ir vengė pasitikrinti neblaivumÄ , tuo savo veiksmais G. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. G. L. buvo nubausta 1000 Eur bauda su specialios teisės - teisės vairuoti transporto priemones - atėmimu vieneriems metams.G. L. 2018 m. birželio 11 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , sutrumpinti jai paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad su Valstybine mokesčių inspekcija sudarė mokestinės paskolos sutartį dėl baudos mokėjimo dalimis, dėl padaryto nusižengimo gailisi, yra iÅ¡klausiusi 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , nepriklauso stebimų ligonių grupei, yra baigusi papildomÄ vairuotojų mokymÄ .

Vairuotojo pažymėjimas jai yra reikalingas, nes dirba UAB „SÅ«kuriÅ¡kės“, todėl vairuotojo pažymėjimas reikalingas vykti į darbÄ , taip pat augina nepilnametį sÅ«nų, kurį taip pat vežioja į mokyklÄ PraÅ¡ymas atmestinas.2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė.G. L. buvo nubausta 2017-09-12 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu ir jai paskirta 1000 Eur bauda su specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Pažeidėja buvo nubausta jau galiojant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, todėl jos atžvilgiu negali bÅ«ti taikoma anksčiau galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostata, o galiojantis Administracinių nusižengimų kodeksas galimybės trumpinti specialiosios teisės terminÄ nenumato.Pažymėtina ir tai, kad paskirta nuobauda turi sukelti pažeidėjui neigiamas pasekmes, siekiant įgyvendinti ANK 22 straipsnyje numatytÄ administracinės nuobaudos paskirtį (atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis; atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus).

Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu, darytina iÅ¡vada, kad dar labiau Å¡velninti pažeidėjos atsakomybę nėra jokio pagrindo, todėl jos praÅ¡ymas atmetamas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsniu, n u t a r i a : G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.

Teisėja                                                    Vita Lučkauskaitė