15ffc071-cf5e-4d45-935a-b82d3de2bca1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-13750-536/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12132-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 15 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Terezos Gerasimovič patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, n u s t a t ė : Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2004-07-13 nutarimu V. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. buvo paskirta 20 000 Lt dydžio bauda su 8 pakelių cigarečių konfiskavimu.2016-09-13 teisme buvo gautas antstolės T.

Gerasimovič patvarkymas dėl bylos vykdant šį nutarimÄ nutraukimo skolininkui mirus. Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis V. K. mirė 2015-11-29. Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 9 p. numato, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta tuo atveju, jei asmuo, kurio atžvilgiu ji buvo pradėta, mirė. Atsižvelgiant į tokiÄ Ä¯statymo nuostatÄ administracinio teisės pažeidimo bylos V. K. atžvilgiu teisena nutrauktina.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 9 p.,   287 str. 1 d. 2 p., teisėjas n u t a r ė :

Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2004-07-13 nutarimo, kuriuo V. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. buvo paskirta 20 000 Lt dydžio bauda, vykdymo procesÄ Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 9 p. pagrindu nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Valerij PaÅ¡kevič