15fa892f-e9fb-4c6c-add8-2f2d044cb07c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-37-272/2020

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00351-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 1.5.1.; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. sausio 24 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja I. S.,

sekretoriaujant S. K.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

V. L. a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d.

Teismas

n u s t a t ė :

V. L. 2019 m. spalio 16 d., apie 23.57 val. adresu (duomenys neskelbtini), melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , kai pagalba nebuvo reikalinga. Tokiais veiksmais V. L. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. L. savo kaltę dėl jai suraÅ¡ytame protokole nurodyto administracinio nusižengimo padarymo iÅ¡ esmės pripažino, nurodė, kad dėl savo elgesio labai gailisi, prašė jos nebausti. IÅ¡ esmės patvirtino jos 2019-11-21 paaiÅ¡kinime nurodytas aplinkybes, jog įvykio dienÄ namuose Å¡ventė gimtadienį kartu su sugyventiniu V. M. ir jo dukra. Visi vartojo alkoholį. Sugyventiniui nuėjus miegoti, ji liko viskÄ sutvarkyti. Jai atėjus į miegamÄ jį, sugyventinis pabudo ir buvo labai agresyvus. IÅ¡sigandusi sugyventinio, paprašė jo nurimti, tačiau jis atsikėlė iÅ¡ lovos, o ji paskambino pagalbos telefonu. Skambino tikėdamasi, kad sugyventinis aprims. Manė, kad policijos neiÅ¡kvietė. Sugyventinis po jos skambučio aprimęs nuėjo miegoti. Ji taip pat atsigulė, tačiau po kurio laiko atvyko policijos pareigÅ«nai. Ji paaiÅ¡kino pareigÅ«nams, kad jų nekvietė.

Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Institucijai yra žinoma, praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama nedalyvaujant Institucijos atstovui (ANK 630 str. 2 d.).

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. L. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta 2019-12-18 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 87-ANR_P-5931-2019 (toliau – Protokolas), policijos pareigÅ«no 2019-10-16 tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos ataskaitų žiÅ«rykle, V. L. 2019-11-21 raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir jos paaiÅ¡kinimais, duotais teismo posėdžio metu, liudytojos G. M. 2019-11-26 raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.

ANK 493 straipsnio 2 dalies pažeidimas užtraukia baudÄ nuo 200 iki 2 000 Eur.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; Institucijai Protokole nenurodžius aplinkybės, kad V. L. padarė administracinį nusižengimÄ bÅ«dama neblaivi, kaip jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės, teismas konstatuoja, kad V. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra; teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad V. L. nebuvo teista, anksčiau nebuvo bausta už analogiÅ¡kus administracinius nusižengimus, pasižadėjo, kad daugiau tai nepasikartos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes V. L. skiriama mažesnė nei ANK 493 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 32 str., 34 str., 636 str., 646 str.,

n u t a r i a :

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., ir skirti 100 Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 19107253296 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja I. S.