2016-05-13 Nr. AB-13555-3-61-3-01850-2016-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedLaikinai einantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 9 d. raštu administracinėje byloje Nr. I-7263-473/2016 pagal pareiškėjo V. J. skundą atsakovui Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriui dėl sprendimo panaikinimo,
Legislator headnote
AI generated2016-05-13 Nr. AB-13555-3-61-3-01850-2016-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, kad teismas perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, pripažinęs, kad byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme, konkrečiai – pagal pareiškėjo ar daugumos pareiškėjų, jei skundą (prašymą) padavė ne vienas asmuo, gyvenamąją vietą ar buveinę arba pagal nekilnojamojo turto, tiesiogiai susijusio su kilusiu ginču, buvimo vietą, arba pagal ginčijamo sprendimo priėmimo ir (arba) įvykio (veiksmo), su kuriuo tiesiogiai susijęs ginčijamas sprendimas, vietą.
Full text
LIETUVOS RESPUBLIKOS
LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS
(S)
N U T A R T I S
2016 m. gegužės 13 d.
Vilnius
Laikinai einantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 9 d. raštu administracinėje byloje Nr. I-7263-473/2016 pagal pareiškėjo V. J. skundą atsakovui Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriui dėl sprendimo panaikinimo,
n u s t a t ė:
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2016 m. gegužės 9 d. raštu Nr. I-7263-473/2016 kreipėsi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašydamas spręsti šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui klausimą. Rašte nurodo, kad pareiškėjo V. J. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), ginčijamą sprendimą priėmė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyrius, kurio buveinė yra Vilties g. 10, Klaipėdoje. Todėl, siekiant šią bylą išnagrinėti operatyviau ir ekonomiškiau, siūlo pasinaudojant Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 70 straipsnio 1 dalies 4, perduoti šį skundą nagrinėti pagal pareiškėjo gyvenamąją vietą ir skundžiamo sprendimo priėmimo vietą, t. y. Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.
ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, kad teismas perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, pripažinęs, kad byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme, konkrečiai – pagal pareiškėjo ar daugumos pareiškėjų, jei skundą (prašymą) padavė ne vienas asmuo, gyvenamąją vietą ar buveinę arba pagal nekilnojamojo turto, tiesiogiai susijusio su kilusiu ginču, buvimo vietą, arba pagal ginčijamo sprendimo priėmimo ir (arba) įvykio (veiksmo), su kuriuo tiesiogiai susijęs ginčijamas sprendimas, vietą.
Atsižvelgus į Vilniaus apygardos administracinio teismo rašte nurodytus argumentus, be to, įvertinus tai, kad šiuo metu pareiškėjo gyvenamoji vieta yra Klaipėdoje ir skundžiamas sprendimas buvo priimtas institucijos, kurios buveinė yra Klaipėdoje, darytina išvada, kad vadovaujantis ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu, ir siekiant operatyvesnio bei ekonomiškesnio šios bylos išnagrinėjimo, yra tikslinga šią bylą perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
administracinę bylą Nr. I-7263-473/2016 perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.
Nutartis neskundžiama.
Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis