15f96433-ef07-48e5-bd25-cea683040dc7 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6144-772/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04822-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 35.2.; 35.3.6.; 35.4.; 63.3.; (S) 113.2.; 116.3.; 125.10.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 25 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finverta“ ieÅ¡kinį atsakovei A. P. dėl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Finverta“ kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 425 straipsnio nustatyta tvarka praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės A.

P. 103,98 EUR skolÄ , 34,46 EUR palÅ«kanas, 1,03 EUR delspinigius, 30,00 EUR skolos administravimo iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Vadovaujantis CPK 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas preliminarus sprendimas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Finverta“ su atsakove A.

P. 2014 m. gruodžio 2 d. internetu pasirašė kredito sutartį Nr. 48117 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei kreditÄ , pervesdamas į atsakovės asmeninę banko sÄ skaitÄ 86,89 EUR kredito sumÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 17,09 EUR kredito mokestį, o laiku neįvykdžius prisiimtų pagal Sutartį įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inus pasiskolintos sumos, įsipareigojo mokėti palÅ«kanas ir delspinigius. A. S. numatytos prievolės neįvykdė, o į ieÅ¡kovo siųstus raginimo praneÅ¡imus nereagavo.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalį, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 str.). IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – nemokėjo ieÅ¡kovui mokėtinų įmokų, tuo pažeisdama sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.881 str., 6.886 str.).

Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 103,98 EUR negrÄ Å¾into kredito skola ir 34,46 EUR palÅ«kanos. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (CK 6.258 str. 1 d.). Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 1,03 EUR delspinigiai (CK 6.71 str., 6.256 str., 6.258 str., 24 b. l.).Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys teisme priimtas 2015 m. birželio 16 d., todėl nuo Å¡ios dienos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ 139,47 EUR sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ . Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 7 punktus Å¡ioje byloje mokėtinas žyminis mokestis 8,00 EUR.

IeÅ¡kovas sumokėjo 20,00 EUR žyminį mokestį, t. y. daugiau nei numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatos. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 8,00 EUR žyminis mokestis, 30,00 EUR skolos administravimo iÅ¡laidos ir 150,00 EUR iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ . Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ daugiau negu numato įstatymas sumokėto žyminio mokesčio 12,00 EUR dalis įsiteisėjus preliminariam teismo sprendimui grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Finverta“, kodas 135056561, 103,98 EUR (vieno Å¡imto trijų eurų, 98 euro ct) skolÄ , 34,46 EUR (trisdeÅ¡imt keturių eurų, 46 euro ct) palÅ«kanas, 1,03 EUR (vieno euro, 3 euro centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 139,47 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015 m. birželio 16 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 8,00 EUR (aÅ¡tuonių eurų, 00 euro ct) žyminį mokestį, 30,00 EUR (trisdeÅ¡imties eurų, 00 euro centų) skolos administravimo iÅ¡laidas bei 150,13 EUR (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų, 00 euro centų) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .Ä®siteisėjus preliminariam teismo sprendimui, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Finverta“, kodas 135056561, 12,00 EUR (dvylikos eurų, 00 euro centų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2015-06-08 mokėjimo nurodymu Nr. 5976 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Å iaulių apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnio nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimo kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovei.Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                           Jonas Stubrys