Legislator Case Law & Legislation
15f51825-e79f-4ef1-82d5-bdf173d6ce9d AI generated

15f51825-e79f-4ef1-82d5-bdf173d6ce9d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 15f51825-e79f-4ef1-82d5-bdf173d6ce9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(V. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, bausto administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              V. M. 2012 m. gruodžio 20 d. 23 val. 15 min. Klaipėdoje, Å ilutės pl. 2 vairavo automobilį Skoda Superb, valst. Nr(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 0.67 promilių girtumas. Å ia veika V. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.             Kaip matyti iÅ¡ V.

Legislator headnote

AI generated

15f51825-e79f-4ef1-82d5-bdf173d6ce9d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtÄ atsakomybę. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Jam skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 dalies sankcijoje. Skirtinas ir teisės vairuoti autotransporto priemones atėmimas, nustatant minimalų terminÄ . Å iuo nutarimu nenustatyta iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima ypatingai Å¡velninti administracinę nuobaudÄ .

Keywords

AI generated
traffic violation aggravated drunk driving speeding violation driving aptitude test road safety non-roadworthy vehicle
AI generated
b6eb9a7f-b8fc-4d9c-a29d-e3f9531a0c7d
Administracinė byla Nr. A2.6.-1605-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-01212-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.3 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 8 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Dalei Butkienei, iÅ¡nagrinėjęs A. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 1 metų laikotarpyje bausto 2012-08-27 pagal ATPK 178 str. 1 d., neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė:
4e197d62-526a-4c08-8568-438507ecfe60
Administracinė byla Nr. A2.6.-489-878/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00369-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 9 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., iÅ¡nagrinėjo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
37602055-a05e-4052-b77c-8f56a03e1fbd
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S     2016 m.
1f91340b-df50-439e-87d1-144c12ecdefc
M.,iÅ¡nagrinėjusi V. M.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,vedusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo,gyvenančio (duomenys neskelbtini), Senos PaÅ¡aminės k., Å venčionių r., dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                               n u s t a t ė :
4d54f777-580f-4d83-a350-a95ae1fcda34
                                               Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: V. T. 2012 m. lapkričio 9 d., 12.05 val., Vytauto g., VieÅ¡intų mstl., Anykščių r., vairavo automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1,55 promilių girtumo laipsnis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr.A2.6.-325-659/2013Proceso Nr.4-06-3-00096-2012-4                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.; 52.3. (S) ROIK:07-12-7259399KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V.

M. (V. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, bausto administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              V. M. 2012 m. gruodžio 20 d. 23 val. 15 min. Klaipėdoje, Å ilutės pl. 2 vairavo automobilį Skoda Superb, valst. Nr(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 0.67 promilių girtumas. Å ia veika V. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.             Kaip matyti iÅ¡ V.

M. paaiÅ¡kinimo, jis kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.4). Teismo praÅ¡o neatimti vairuotojo pažymėjimo.            Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.V.

M. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtÄ atsakomybę. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Jam skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 dalies sankcijoje. Skirtinas ir teisės vairuoti autotransporto priemones atėmimas, nustatant minimalų terminÄ . Å iuo nutarimu nenustatyta iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima ypatingai Å¡velninti administracinę nuobaudÄ .

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidėjui nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų. Ä®statymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ ,asmeninį ar jo Å¡eimos interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su pažeidimu.

Skiriant Å¡iÄ papildomÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama ir į tai, kad anksčiau V. M. baustas už KET pažeidimus ir nors Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų neturi, tai jį charakterizuoja kaip asmenį, pažeidinėjantį Kelių eismo taisykles. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 126 str. 1 d., 287 str. 1 dalies 1 punktu, 293 str.,             n u t a r i a : V. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt. (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Violeta BalčiÅ«nienė