15f51825-e79f-4ef1-82d5-bdf173d6ce9d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(V. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) KlaipÄda, bausto administracine tvarka, taÄiau galiojanÄių nuobaudų neturinÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              V. M. 2012 m. gruodžio 20 d. 23 val. 15 min. KlaipÄdoje, Å ilutÄs pl. 2 vairavo automobilį Skoda Superb, valst. Nr(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas â 0.67 promilių girtumas. Å ia veika V. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.             Kaip matyti iÅ¡ V.
Legislator headnote
AI generated15f51825-e79f-4ef1-82d5-bdf173d6ce9d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtÄ atsakomybÄ. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Jam skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 dalies sankcijoje. Skirtinas ir teisÄs vairuoti autotransporto priemones atÄmimas, nustatant minimalų terminÄ . Å iuo nutarimu nenustatyta iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima ypatingai Å¡velninti administracinÄ nuobaudÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                    AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-325-659/2013Proceso Nr.4-06-3-00096-2012-4                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.; 52.3. (S) ROIK:07-12-7259399KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 1 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi V.
M. (V. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) KlaipÄda, bausto administracine tvarka, taÄiau galiojanÄių nuobaudų neturinÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              V. M. 2012 m. gruodžio 20 d. 23 val. 15 min. KlaipÄdoje, Å ilutÄs pl. 2 vairavo automobilį Skoda Superb, valst. Nr(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas â 0.67 promilių girtumas. Å ia veika V. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.             Kaip matyti iÅ¡ V.
M. paaiÅ¡kinimo, jis kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.4). Teismo praÅ¡o neatimti vairuotojo pažymÄjimo.            Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.V.
M. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtÄ atsakomybÄ. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Jam skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 dalies sankcijoje. Skirtinas ir teisÄs vairuoti autotransporto priemones atÄmimas, nustatant minimalų terminÄ . Å iuo nutarimu nenustatyta iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima ypatingai Å¡velninti administracinÄ nuobaudÄ .
AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama pažeidÄjui nubausti bei siekiant auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. Ä®statymas aukÅ¡Äiau iÅ¡kelia visuomenÄs interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidÄjo nubaudimÄ , užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisÄs aktų laikymÄ si, o ne asmens, padariusio teisÄs pažeidimÄ ,asmeninį ar jo Å¡eimos interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su pažeidimu.
Skiriant Å¡iÄ papildomÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama ir į tai, kad anksÄiau V. M. baustas už KET pažeidimus ir nors Å¡iuo metu galiojanÄių nuobaudų neturi, tai jį charakterizuoja kaip asmenį, pažeidinÄjantį Kelių eismo taisykles. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 126 str. 1 d., 287 str. 1 dalies 1 punktu, 293 str.,             n u t a r i a : V. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt. (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                        Violeta BalÄiÅ«nienÄ