15f2b2b9-9c83-4f00-9fa0-1a5fc9eee06d · Utenos apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-61-786/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 2.5.11.4; 2.10.1.9 (S) UTENOS apylinkės teismas N U T A R T I S 2020 m. vasario 25 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui, nedalyvaujant antstolei JÅ«ratei Blažienei, nuteistajam R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės JÅ«ratės Blažienės teikimÄ dėl žalos priteisimo valstybei ir, n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2019 m. gruodžio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. B. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 45 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta 45 parų arešto bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu buvo konfiskuotas R. B. priklausantis automobilis FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Antstolės Jūratės Blažienės kontoroje 2020 m. sausio 15 d. priimtas vykdyti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2020 m. sausio 13 d. išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-879-786 dėl automobilio FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto E. M. vardu, priklausančio R. B. konfiskacijos. 2020 m. sausio 16 d. surašytas turto arešto aktas ir išsiųstas vykdymui dėl konfiskacijos Utenos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai. 2020 m. sausio 30 d. Valstybinė mokesčių inspekcija raštu Nr. (28.8-08-4E) „Dėl nerastos konfiskuotos transporto priemonės“ informavo, kad nuvykus į R.

B. gyvenamÄ jÄ vietÄ nei savininko, nei automobilio nerado. R. B. atlieka bausmę pataisos namuose, o automobilis, pasak R. B. mamos ir brolio, yra iÅ¡ardytas. Valstybinė mokesčių inspekcija, siekdama iÅ¡siaiÅ¡kinti kokiÄ Å¾alÄ dėl konfiskuoto automobilio praradimo patyrė valstybė, nustatė konfiskuoto automobilio vertę. VÅ¡Ä® „Emprekis“ duomenimis konfiskuoto automobilio FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertė yra 1083 eurų be PVM ir dėl jo praradimo valstybei buvo padaryta 1083 eurų turtinė žala.

Todėl antstolė JÅ«ratė Blažienė, vadovaudamasi BK 72 straipsnio 5 dalies nuostatomis, teikimu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl konfiskuoto automobilio FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertės priteisimo valstybei dėl žalos, patirtos valstybei neperėmus konfiskuoto automobilio, atlyginimo. Ä® teismo posėdį antstolė JÅ«ratė Blažienė neatvyko. Nuteistasis R. B. į posėdį neatvyko. Teismo praneÅ¡imas jam įteiktas. Atsižvelgiant į tai, teikimas nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant.

Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Nurodė, jog teismo baudžiamuoju įsakymu buvo konfiskuotas automobilis FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Nuteistasis automobilį iÅ¡ardė ir jo negalima paimti, todėl prašė automobilio konfiskacijÄ pakeisti į piniginės sumos konfiskavimÄ iÅ¡ R. B.. Teikimas tenkintinas. Kaip nustatyta iÅ¡ pateikto teikimo ir prie jo pridėtos medžiagos, teismo baudžiamuoju įsakymu konfiskuoto automobilio FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nėra, jis iÅ¡ardytas.

Baudžiamuoju įsakymu R. B. buvo įpareigotas saugoti konfiskuotÄ automobilį, tačiau jis automobilį iÅ¡ardė. VÅ¡Ä® „Emprekis“ duomenimis konfiskuoto automobilio FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertė yra 1083 Eur be PVM. Sutinkamai su BK 72 straipsnio 5 dalies nuostatomis, kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas arba jo negalima paimti dėl kitų priežasčių, teismas iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ . IÅ¡ pateiktos antstolės ir Valstybinės mokesčių inspekcijos medžiagos matyti, jog konfiskuotino automobilio FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertė yra 1083 eurų be PVM, todėl iÅ¡ nuteistojo R.

B. iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuoto automobilio FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų sumÄ â€“ 1083 eurų. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Antstolės JÅ«ratės Blažienės teikimÄ tenkinti. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-879-786/2019 pakeisti automobilio FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskacijÄ ir konfiskuoti iÅ¡ R. B. automobilio FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę – 1083 (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų) eurų sumÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus. Teisėja (parašas) Nuorašas tikras: Teisėja Vitalija Ragauskienė