15f2284d-c6e2-4cdc-98a7-d774cc2a0e1b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-3405-1011/2017Proceso Nr. 4-68-3-01463-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 21.9.10; 21.9.13 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 23 d.  Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kuriojeN. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 str. 2 d., 506 str. 4 d., numatytų nusižengimų padarymÄ ,                                        n u s t a t ė :

          N. S. 2017-05-21 apie 19.18 val. Antakalnio g. 75A, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (pasitikrinti neblaivumÄ atsisakė, nuo vyriÅ¡kio sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai, elgėsi neadekvačiai, 1 PK 3.00 val. nustatytas 1,05 prom. girtumas) vieÅ¡oje vietoje prie parduotuvės pareigÅ«nams suraÅ¡inėjant protokolÄ keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, pristatytas į 1 policijos komisariatÄ toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint policijos pareigÅ«nams ir kitiems pristatytiems asmenims, į teisėtus pareigÅ«nų reikalavimus nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo, tokiais savo tyčiniais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir nevykdė teisėtų statutinių valstybės tarnautojų reikalavimų.Tokiais veiksmais N. S. padarė ANK 481 str. 2 d., 506 str. 4 d. numatytus administracinius nusižengimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas N. S. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             ANK 481 str. 1 d., nustatyta, kad necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių, kiti tyčiniai veiksmai, kuriais siekiama pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, užtraukia baudÄ nuo 30 iki 140 Eur.ANK 481 str. 2 d., nustatyta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudÄ nuo 140 iki 240 Eur.

ANK 506 str. 4 d. nustatyta, kad statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 556 str. nurodytus atvejus, užtraukia baudÄ nuo 90 iki 140 Eur. Tai, jog N. S., nagrinėjamu atveju, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas prie parduotuvės pareigÅ«nams suraÅ¡inėjant protokolÄ keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, pristatytas į 1 policijos komisariatÄ toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint policijos pareigÅ«nams ir kitiems pristatytiems asmenims, į teisėtus pareigÅ«nų reikalavimus nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo, visiÅ¡kai pavirtina administracinėje byloje esantys įrodymai: 2017-05-22 administracinio nusižengimo protokolas; 2017-05-21 policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; 2017-05-21 administracinio sulaikymo protokolas; alkotesterio patikros kvitas, patvirtinantis, kad 2017-05-22 3.00 val.

N. S. buvo nustatytas 1,05 prom. girtumas. Nustatyta, kad N. S. ANK 481 str. 1 d. pažeidimÄ padarė pakartotinai, todėl jo veiksmai kvalifikuotini, kad ANK 481 str. 2 d. numatytas nusižengimas (b. l. 8–9).Ä®vertinus aptartus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad N. S. padarė ANK 481 str. 2 d., 506 str. 4 d. numatytus administracinius nusižengimus.N. S. su pažeidimais sutiko, dėl jų padarymo gailėjosi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). N. S. nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 str. 4 d. padarė bÅ«damas girtas, teismo vertinimu, jo neblaivumas turėjo įtakos nusižengimų padarymui, ir Å¡i aplinkybė sunkina jo atsakomybę (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

N. S. nusižengimÄ , numatytÄ 481 str. 2 d. padarė pakartotinai ir tai sunkina jo atsakomybę (ANK 36 str. 1 d. 12 p.). Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytus administracinius nusižengimus N. S. skirtinos atitinkamų straipsnių (jo dalių) sankcijose nustatytos baudos, kurios yra yra mažesnės negu vidutinės, t. y.: už ANK 481 str. 2 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ â€“ 180 Eur bauda; už ANK 506 str. 4 d. numatytÄ nusižengimÄ â€“Â 110 Eur bauda.Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., N. S. paskirtos nuobaudos subendrinamos paskiriant galutinę nuobaudÄ sunkiausiojo iÅ¡ padarytų nusižengimų sankcijos ribose bei paskiriant 190 Eur baudÄ .Vadovaudamasis ANK 38 str. 2 d., 481 str. 2 d., 506 str. 4 d., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 2 d., teismas n u t a r i a :

Pripažinti N. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius:ANK 481 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 180 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Eur baudÄ ;ANK 506 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) Eur baudÄ .N. S. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ sunkiausiojo iÅ¡ jo padarytų nusižengimų sankcijos ribose – 190 (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodÄ 1001.

Mokant baudÄ bÅ«tina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 17067285779. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Linas DÅ«dys