15f22138-eaa5-42f2-8f56-9550df8f38da · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-15-786/2020 Teisminio proceso Nr. 1-53-1-00200-2010-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 8 d. AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui, prokurorui Arvydui MieÄiui, G. S. advokatui Dariui Karveliui, uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄsimo G.
Legislator headnote
AI generated15f22138-eaa5-42f2-8f56-9550df8f38da · Utenos apylinkÄs teismas: paskirtas priverstinis ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2015-02-02, 2015-09-30, 2016-04-21, 2016-11-16, 2017-05-16 , 2017-11-30, 2018-06-06, 2018-12-18, 2019-06-19 nutartimis ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄstas. VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro teikimu praÅ¡oma G. S. priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄsti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Teikimas Nr. T-15-786/2020 Teisminio proceso Nr. 1-53-1-00200-2010-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 8 d. AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui, prokurorui Arvydui MieÄiui, G. S. advokatui Dariui Karveliui, uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄsimo G.
S., n u s t a t Ä : 2010 m. gruodžio 1 d. AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo baudžiamojoje byloje G. S., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 284 straipsnio 1 dalyje, BK 140 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â stacionarinis stebÄjimas bendro stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose. 2013 m. gruodžio 16 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartimi G.
S. paskirtas priverstinis ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2015-02-02, 2015-09-30, 2016-04-21, 2016-11-16, 2017-05-16 , 2017-11-30, 2018-06-06, 2018-12-18, 2019-06-19 nutartimis ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄstas. VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro teikimu praÅ¡oma G. S. priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄsti.
Teismo posÄdžio metu VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimÄ palaikÄ ir nurodÄ, jog ligonis G. S. VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centre stebimas ir priverstinai ambulatoriÅ¡kai gydomas nuo 2013 m. gruodžio 16 d. Ligoniui nustatyta (duomenys neskelbtini). Jo bÅ«klÄ buvo pablogÄjusi, jis kelis kartus buvo gydytas stacionariai, paskutinÄ hospitalizacija 2019-11-11 â 2019-12-03. Toliau taikomas medikamentinis gydymas.
Gydytojų komisija 2019 m. gruodžio 27 d. apžiÅ«rÄjusi pacientÄ nusprendÄ teikti teismui teikimÄ pratÄsti priverstinį gydymÄ , nes jis serga ir jam bÅ«tinas priverstinis gydymas. Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Advokatas neprieÅ¡taravo dÄl teikimo, kuriuo praÅ¡oma gydymÄ pratÄsti. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto, G. S. atstovo advokato Dariaus Karvelio, prokuroro paaiÅ¡kinimų matyti, kad per stebimÄ laikotarpį G.
S., kuris 2010 m. gruodžio 1 d. AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo nutartimi yra pripažintas nepakaltinamu, psichikos sveikatos bÅ«sena per Å¡eÅ¡ių mÄnesių laikotarpį yra nepakankamai pagerÄjusi ir yra per trumpas stebÄjimo laikotarpis, todÄl gydytojų komisija ir kreipÄsi į teismÄ su teikimu pratÄsti G. S. priverstinį ambulatorinį gydymÄ . G. S. serga rimtomis ligomis, jo psichinÄ sveikatos bÅ«klÄ yra pablogÄjusi, jis keletÄ kartų buvo gydytas stacionariai psichiatrinÄje ligoninÄje.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes laikytina, kad G. S. psichinÄ bÅ«klÄ nepagerÄjusi, jo pavojingumas taip pat pakankamai nesumažÄjÄs, todÄl teikimas dÄl ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratÄsimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas. Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, BPK 440 straipsniu teismas n u t a r i a : VšĮ AnykÅ¡Äių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ tenkinti.
G. S. priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratÄsti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs AnykÅ¡Äių rÅ«mus. TeisÄja (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja Vitalija RagauskienÄ