Legislator Case Law & Legislation
15efe330-2f49-4fec-aecd-057867ddce2b AI generated

15efe330-2f49-4fec-aecd-057867ddce2b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 15efe330-2f49-4fec-aecd-057867ddce2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-244-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02506-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 29 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, susipažinęs su (duomenys neskelbtini) D. M. patvarkymu dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: G. K. (G. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-01-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-81-298/2011 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. nubaustas 200 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

15efe330-2f49-4fec-aecd-057867ddce2b · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A2.13.-244-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02506-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 29 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, susipažinęs su (duomenys neskelbtini) D. M. patvarkymu dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: G. K. (G. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-01-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-81-298/2011 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. nubaustas 200 Lt bauda.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs waiver of wage claims cost of living adjustment dismissal for theft severance pay withdrawal of legal aid
AI generated
d3505276-3538-4652-b20d-67e9aa59e732
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
82c0d041-8b74-46dc-bc31-b2d67d00537d
N U T A R I M A SAdmin. byla Nr. A2.13.-1689-487/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01432-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės JÅ«ratės Blažienės teikimÄ dėl G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu,n u s t a t ė:
ef8a5e19-6716-46d2-8732-9088b5fe41d9
N U T A R I M A SAdmin. byla Nr. A2.13.-201-487/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05238-2009-8) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. balandžio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. R.,iÅ¡nagrinėjusi antstolio Irmanto Gaidelio pateiktÄ medžiagÄ G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t ė:
0a500f94-3c82-44f0-a764-700d263208db
AdminAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr.
7313dee6-a637-4204-92f7-4851161ddfd7
NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-244-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02506-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 29 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, susipažinęs su (duomenys neskelbtini) D. M. patvarkymu dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: G. K. (G. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-01-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-81-298/2011 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. nubaustas 200 Lt bauda.

Vykdydama baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (duomenys neskelbtini) nustatė, kad skolininkas areÅ¡tuotino turto ir pajamų neturi, niekur nedirba, skolos nesumoka.G. K. pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti jam paskirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jis turto ir pajamų neturi. Teikimas tenkintinas.Pažeidėjas nesumokėjo jam nutarimu paskirtos baudos, yra bedarbis, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ jis neturi, sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos, bet ne ilgesniais kaip 400 valandų (ATPK 314 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r ė:

G. K. (G. K.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 6 d. nutarimu paskirtÄ 200 Lt baudÄ pakeisti į 10 (deÅ¡imt) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per vienÄ mėnesį nuo nutarimo įteikimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jei jis vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalės sumokėti nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Vaclavas Karšulis