15ece3ef-63d2-4491-abb1-bca89dcf7516 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas â 2015 m. liepos 31 d. pirkimo â pardavimo sutartis.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Legislator headnote
AI generated15ece3ef-63d2-4491-abb1-bca89dcf7516 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas â 2015 m. liepos 31 d. pirkimo â pardavimo sutartis.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-1683-985/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01042-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.1.; 3.5.1.11 MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 7 d. MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,              n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas â 2015 m. liepos 31 d. pirkimo â pardavimo sutartis.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ir likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr.0023/10/00917 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.
A. pradinio kreditoriaus BAB bankas Snoras naudai. Atsižvelgiant į tai, kad 2015-07-31 tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas Snoras ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ buvo sudaryta pirkimo- pardavimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko D. A. skolÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ BAB bankas Snoras į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 ir 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ tenkinti.
IÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, vykdomojoje byloje 0025/10/00917 pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ, juridinio asmens kodas 303939377. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkÄs teismÄ .   TeisÄja                            [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                               Ingrida NavickienÄ