15ebf0cb-d76f-4107-89ee-a479858df1d8 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.2-554-948/2016 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00512-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 4 d.Biržai                                                              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Biržų m., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: 2016-07-19 d. 2148 val.

R. M., bÅ«damas neblaivus (1,99 promilių girtumo), Vytauto g. 36, Biržuose, prekybos centre „IKI“ išėjo pro kasas nesusimokėjęs iÅ¡sineÅ¡damas 0,2 litro talpos brendžio butelį „Grand Cavalier“, kurio vertė 3,79 EUR. Å ia savo veika R. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.            R. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).Byloje esančiame protokole administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinimo nepateikė.R.

M. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: baustumo pažyma, vyriausiojo patrulio L. M. tarnybinis praneÅ¡imas, UAB „PALINK“ pareiÅ¡kimas, poėmio aktas, blaivumo nustatymo testas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas ir kita bylos medžiaga. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. R. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ ir į tai, kad prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , R.

M. asmenybę – administracine tvarka per metus nebaustas, praeityje baustas administracine tvarka vienÄ kartÄ už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , todėl jam už padarytÄ pažeidimÄ skirtina minimali bauda numatyta sankcijoje (LR ATPK 302 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja             Nutaria: R. M. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 86 EUR bauda.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16059763405 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                           Edita Jusevičienė