15ea2ece-30ff-4d2f-9637-6772bd1b2a9b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1172-763/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00978-2015-8                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:                                                                        39.2.;45.4.7.;52.3. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 24 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant M.

G., dalyvaujant jo įstatyminei atstovei E. B., iÅ¡nagrinėjęs M. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, besimokančio „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijos 11 kl. , neteisto, nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                               n u s t a t ė :

M. G. 2015-08-12, apie 17.20 val., Vidžių g., AdutiÅ¡kio mstl., Å venčionių r. sav., vairavo transporto priemonę – mopedÄ Peugeot Vivacity 50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir kuris nuosavybės teise priklauso E. B., neturėdamas teisės vairuoti – teisės vairuoti nėra įgijęs, tuo pažeidė KET 14, 226 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais M. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d.IÅ¡ M.

G. paaiÅ¡kinimo esančio administracinio teisės pažeidimo protokole nustatyta, kad jis sutinka padaręs teisės pažeidimÄ . Be to, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no P. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vaiko perdavimo priėmimo aktu ir kita bylos medžiaga. Skiriant M. G. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , nebaustas, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

PažeidimÄ M. G. padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl skiriama ne daugiau kaip pusė baudos. Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 24 str. 4 d., 302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad M. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti jį 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių Eur) dydžio bauda.Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-1172-763/2015.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Rimvydas Petrauskas