15e8fe50-e7b4-43cd-aee5-50db2dace4ff · Kauno apylinkės teismas

               Byla Nr. T-629-548/2018 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2018 m. balandžio 5 d.Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1 - ame sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

P., patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė :               2018 m. vasario 26 d. komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-57 nutarta taikyti nuteistajam V. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 5 mėnesių 10 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t. y. 2018 m. vasario 22 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 31 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema.

Bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, turi teigiamÄ nuostatÄ Ä¯ darbÄ . Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.PravieniÅ¡kių pataisos namuose - atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis V.

P., gim. (duomenys neskelbtini), Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnį -1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams. Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. vasario 19 d. nutartimi panaikintas nuteistajam V. P., Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 5 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atidėjimas, pasiunčiant atlikti 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia 2017 m. spalio 4 d., bausmės pabaiga 2018 m. rugpjūčio 6 d. Neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 5 mėnesiai ir 10 dienų (skaičiuojant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2018 m. vasario 22 d.).Anksčiau neteistas.Komisijos nutarimas taikyti V. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.

Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.IÅ¡ lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V.

P. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2018 m. vasario 22 d. protokolo Nr. 90-81 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. P. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2018 m. vasario 26 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 91-57 taikyti nuteistajam V. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. P. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .

Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Kaltę nusikalstamos veikos padaryme pripažino. Bausmės atlikimo metu nei baustas, nei skatintas nebuvo. Nuteistasis dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, adaptacijos, integracijos į visuomenę programose. Nuteistojo požiÅ«ris į darbÄ teigiamas. Nuteistasis socialinius ryÅ¡ius palaiko su sugyventine, vaikais, bendrauja laiÅ¡kais, priklausančiais telefonų skambučiais, yra lankomas pasimatymų metu.

V. P. geba geriau save analizuoti, pataisos namuose impulsyviu elgesiu nepasižymėjo, geba geriau apgalvoti savo elgesio pasekmes. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, daro pažangÄ mažindamas nusikalstamo elgesio rizikÄ ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Ä®vertinęs pateiktÄ komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.

P. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas         n u t a r i a: patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2018 m. vasario 26 d. nutarimÄ Nr. 91-57 taikyti nuteistajam V.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                         Ričardas Juodis