Legislator Case Law & Legislation
15e88c82-e620-4e88-ae0a-d033e2866b30 AI generated

15e88c82-e620-4e88-ae0a-d033e2866b30 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 15e88c82-e620-4e88-ae0a-d033e2866b30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å akiai                                Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant E.Macijauskienei, dalyvaujant atsakomybėn traukiamam A. B., iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka 1 metų laikotarpiu bausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. B. 2012 m. birželio 17 d. 23 val. 15 min. Å akių r., GerdžiÅ«nų k., vairavo transporto priemonę ? R.

Legislator headnote

AI generated

15e88c82-e620-4e88-ae0a-d033e2866b30 · Å akių rajono apylinkės teismas: priklausantį automobilį Mazda 121, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės, nuvažiavo nuo kelio ne tam skirtoje vietoje ir apgadino automobilį. Tokiais savo veiksmais A. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 23, 133 ir 9 punktų reikalavimus.A. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-419-630/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00298-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S)                                                                                               ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S   2012 m. liepos 31 d.

Å akiai                                Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant E.Macijauskienei, dalyvaujant atsakomybėn traukiamam A. B., iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka 1 metų laikotarpiu bausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. B. 2012 m. birželio 17 d. 23 val. 15 min. Å akių r., GerdžiÅ«nų k., vairavo transporto priemonę ? R.

B. priklausantį automobilį Mazda 121, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės, nuvažiavo nuo kelio ne tam skirtoje vietoje ir apgadino automobilį. Tokiais savo veiksmais A. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 23, 133 ir 9 punktų reikalavimus.A. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b.l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 2), ir kita administracinės bylos medžiaga.A. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, kadangi vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Pažeidėjo veika pagrįstai papildomai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., kadangi nuvažiavo nuo kelio ne tam skirtoje vietoje ir apgadino automobilį.

Nors Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. numatyti pažeidimai nepriskirti nagrinėti apylinkės teismo kompetencijai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., tačiau jie sudaro idealiÄ sutaptį su Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., todėl remiantis ekonomiÅ¡kumo ir protingumo kriterijais, byla iÅ¡nagrinėtina ir paskirtina nuobauda vienu nutarimu.         Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog pažeidėjas gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį ir kiekį – padarė du teisės pažeidimus; pažeidėjo asmenybę, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir skirtini straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumai.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimÄ paskirtos nuobaudos dydžio.

             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 124¹ str. 7 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. teismas                                        n u t a r i a :         A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:        administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., ir nubausti 20 (dvideÅ¡imties) litų bauda;        administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.             Teisėja                                                                                                                      Lina Antanaitienė                                                                                                                              Â