15e6ba6f-b42b-4dcf-b507-2ea52fffeaf1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4593-963/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02788-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 3 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-23 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3262-158/2015, kurioje D.

Č. (D. Č.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , n u s t a t ė :              Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-07-23 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3262-158/2015 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį D. Č. paskyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 25 parų areÅ¡tÄ . Nutarimas įsiteisėjo 2015-09-24. Administracinis areÅ¡tas neatliktas.             2016-09-28 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos Konvojaus bÅ«rio 2016-09-26 raÅ¡tas Nr. 30-S-75317(4.68) „Dėl nutarimo neįvykdymo“, kuriame nurodyta, kad grÄ Å¾inamas neįvykdytas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-23 nutarimas, kadangi administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai.

Taip pat nurodyta, kad D. Č. administracinėje byloje Nr. A2.2.-3262-158/2015 paskirtos 25 parų arešto nuobaudos neatliko, nes nuo nutarimo gavimo dienos buvo suimtas, šiuo metu atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje.              ATPK 308 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.             Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-23 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3262-158/2015, kurioje D.

Č. paskirta administracinė nuobauda – 25 parų areÅ¡tas, nebegali bÅ«ti vykdomas, nes suėjo nutarimo vykdymo senaties terminas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsniu, n u t a r i a :              Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-23 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3262-158/2015, kuriuo D. Č. (D. Č.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda - dvideÅ¡imt penkių parų administracinis areÅ¡tas, vykdymo procesÄ nutraukti suėjus nutarimo skirti administracinį areÅ¡tÄ vykdymo senaties terminui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                   Rasa Stonkuvienė