Legislator Case Law & Legislation
15e598c8-98f2-45fb-8403-bea2e97f730e AI generated

15e598c8-98f2-45fb-8403-bea2e97f730e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 15e598c8-98f2-45fb-8403-bea2e97f730e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2212-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00812-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 20 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. B., iÅ¡nagrinėjęs A. (A.) B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo ir pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

15e598c8-98f2-45fb-8403-bea2e97f730e · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Kitu atveju, kai paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja asmens, kuriam paskirta bauda, materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, teismas gali ir vėliau pakeisti didesnę nei 800 litų nesumokėtÄ baudos dalį nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 5 d.). Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas galimas tuo pačiu nutarimu arba asmens praÅ¡ymu, pateiktu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 313 str. 3 d.).A. B. nutarimu pagal ATPK 1632 str. 3 d. paskirtos baudos mokėjimas tuo pačiu nutarimu iÅ¡dėstytas ar pakeistas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais nebuvo.

Keywords

AI generated
lack of financial resources financial hardship indigence reasonableness lack of economic substance pecuniary dispute
AI generated
16445918-fd9d-4675-ad98-4e663919d24c
praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :              R.
5a7b7af6-6c7d-4ce4-a7af-a4ad31fa54e9
Molėtų rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2011 m.
d3a655b8-6f0b-4062-839a-d8a13a6ee8dd
P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos – baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė:             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja 2010 m. rugsėjo 22 d. nutarimu I. P. paskyrė 1000 litų baudÄ už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ .           2010 m. spalio 20 d. I. P. sumokėjo dalį baudos – 50 Lt ir teismui pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti likusios baudos mokėjimÄ dalimis, nes jos materialinė padėtis yra sunki, ji yra bedarbė, registruota darbo biržoje, todėl tokios sumos iÅ¡ karto sumokėti negali.  PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
b4c36cfd-8261-43cf-9edf-21bbce594392
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-588-277/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-00556-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
8b5b81d3-538d-4665-a277-b28ecea029aa
ATP byla Nr. A2.13.-4855-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02611-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo N. P. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3183-540/2013, kurioje administracinėn atsakomybėn patraukta ir nubausta pažeidėja N. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2212-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00812-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 20 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. B., iÅ¡nagrinėjęs A. (A.) B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo ir pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:

A. B. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 26 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. nubaustas 6000 Lt bauda. A. B. 2013-11-08 pateikė praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, kuriuo praÅ¡o baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. PraÅ¡yme nurodė, kad jo materialinė padėtis labai sunki, jis vienas augina nepilnametį sÅ«nų, todėl paskirtos baudos iÅ¡kart sumokėti negali.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu, atsižvelgęs į asmens praÅ¡ymÄ , sunkiÄ jo materialinę padėtį ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas gali tuo pačiu nutarimu, paskiriamÄ baudÄ , ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Kitu atveju, kai paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja asmens, kuriam paskirta bauda, materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, teismas gali ir vėliau pakeisti didesnę nei 800 litų nesumokėtÄ baudos dalį nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 5 d.). Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas galimas tuo pačiu nutarimu arba asmens praÅ¡ymu, pateiktu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 313 str. 3 d.).A. B. nutarimu pagal ATPK 1632 str. 3 d. paskirtos baudos mokėjimas tuo pačiu nutarimu iÅ¡dėstytas ar pakeistas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais nebuvo.

PareiÅ¡kėjas nurodė teismui, kad jo sunki materialinė padėtis ir jis negali iÅ¡kart sumokėti jam paskirtos baudos. A. B. pateiktas praÅ¡ymas pavadintas „dėl baudos iÅ¡dėstymo“, tačiau juo praÅ¡oma pakeisti paskirtÄ baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Atsižvelgiant į tai, kad baudos pakeitimas vieÅ¡aisiais darbais Å¡iuo metu nebegalimas, A. B. materialinė padėtis sunki ir jam paskirta didelė bauda, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., n u t a r ė:

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. A. (A.) B. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 26 d. nutarimu paskirtos 6000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                           Vaclavas Karšulis