15e36e5e-e89b-49bd-9bc9-10279e09ca09 · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-620-598/2019

Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00053-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 18.12

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. kovo 12 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M. L. C.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. M. L. C., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

K. M. L. C. 2019 m. vasario 5 d. apie 23.00 val., rÅ«kė cigaretes bÅ«dama vieÅ¡oje vietoje, tai yra Jonavos vaiko ir Å¡eimos gerovės centro laiptinėje, esančioje adresu Mokyklos g. 6, Jonavoje. Tokiais savo veiksmais K. M. L. C. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.

K. M. L. C. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Nurodytu laiku į teismÄ ji neatvyko, praÅ¡o jos neatvykimo atveju bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Ä® teismo posėdį neatvykus nei vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu K. M. L. C. pripažino savo kaltę, gailisi dėl nusižengimo padarymo.

Be K. M. L. C. prisipažinimo, jos kaltė padarius nusižengimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 61-ANR_P-942-2019, kuriame užfiksuotos visos esminės nusižengimo aplinkybės, Jonavos rajono savivaldybės Jonavos vaiko ir Å¡eimos gerovės centro raÅ¡tu, socialinių darbuotojų padėjėjų I. Č. ir A. K., K. J. raÅ¡tais, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus, duomenimis apie teistumÄ ir kita bylos medžiaga.

Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 1 dalyje sudėtį, todėl nepilnametė K. M. L. C. baustina.

K. M. L. C. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų nusižengimų. Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, K. M. L. C. asmenybę (nebausta administracine tvarka, neteista), į vienÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, remiantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, nepilnametei K. M. L. C. skirtina nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

K. M. L. C. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir skirti jai įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja Banga Bartkienė